是的，我不能。似乎奇怪的ostream没有关闭，因为istream可以检测文件的结尾。
这是我的情况：我正在捕获Posix fd2上的所有输出，在这个过程中，它的子节点，通过创建一个管道并将管道输出端复制到fd2上。然后，线程使用关联的C流读取管道的读取端（并且恰好通过另一个关联的C流将每个行写入原始fd2的时间戳）。
当所有的孩子都死了，我给cerr写了一条收到的消息，然后我需要关闭它，这样回线到原始错误文件的线程将关闭管道并终止。
即使我关闭了stderr和fd2，线程也没有检测到eof（）。
我使用一个简单的程序复制我的主程序，并使用C流而不是C ++ iostreams，并且通过fclosing stderr一切正常（虽然在那个简化的测试中没有子进程）。
编辑：嗯..在将它复制到通道2后，是否需要关闭原始管道fd？我没有这样做，因此底层管道仍然附有一个开放的fd。啊哈......那就是答案！
答案 0 :(得分：1)
用于标准C ++流的流与由相应的stdio文件控制的流相同。也就是说，如果您fclose(stderr)，您还会关闭用于std::cerr的流。 ...并且由于您似乎使用了各种dup()函数，因此您还可以close(2)关闭此流。
答案 1 :(得分：1)
使用dup2复制文件描述符时，原始描述符仍然是对基础文件的有效引用。在关闭与特定文件关联的所有文件描述符（使用close）之前，不会关闭该文件并释放相关资源。
如果您使用dup2将文件描述符复制到众所周知的数字（例如stderr的2），您通常希望立即在原始文件描述符上调用close成功dup2之后。
答案 2 :(得分：0)
最好是在资源周围放置一个包装器，然后让析构函数在超出范围时关闭它。来自Bjarne Stoustup的作品