Question

可能重复：
Possible memoryleak in ConcurrentBag?

我的应用中有史诗般的内存泄漏。我从未收集过我在其中一种方法中添加到本地concurrentBag集合中的所有数据。

这个简单的代码演示了我如何使用它：

void Main()
{
    var l = new List<int>(){1,2,3,4};
    Func(l);
    l.Clear();
    l=null;
}

void Func(List<int> list)
{
    var bag = new ConcurrentBag<int>();
    Parallel.ForEach(list, k=> bag.Add(++k));

    list.Clear();

    foreach(int i in bag) //I know, I doing it wrong.
    {
        list.Add(i);
    }
}

我的期望：将创建包并以方法“Func”处理。

我看到：bag永远不会被处置，保存在Parallel.ForEach中创建的所有线程，保存我添加的所有数据。 =（

好的，当我将它添加到列表中时，我可以使用“TryTake”从包中删除项目。但空袋仍然留在记忆中。

现在我通过使用List而不是ConcurrentBag来解决问题。但是因为我在记忆中看到这个，所以我睡不好觉。对不起我的eng =）

更新

我改变了我的方法“Func”：

void Func(List<int> list)
{
    var bag = new ConcurrentBag<int>();
    Parallel.ForEach(list, k=> bag.Add(++k));

    list.Clear();

    int i;
    while(bag.TryTake(out i))
    {
        list.Add(i);
    }

    bag = null;
    GC.Collect();
    GC.WaitForPendingFinalizers();
}

然后我在VS中创建项目，编译并运行我的程序。这个实例图是由内存快照中的“.Net Memory Profiler 4.0”创建的，我在程序完成所有工作后的10分钟内收集了该文件：

http://xmages.net/storage/10/1/0/f/d/upload/4c67f305.jpg （对不起，就是不能发布图片）

Answer 1

这是因为并发包将项添加到线程的本地存储中。从线程的本地存储器到袋子的引用是强有力的参考，因此只要袋子中仍有1个物品，它确保至少1个线程参考袋子并且它不会被收集。消耗袋中的所有物品或使用不同的容器。

请参阅：Possible memoryleak in ConcurrentBag?

ConcurrentBag导致内存泄漏吗？

更新

1 个答案: