Question

关于不同数据库中的插入机制，我有一个问题。假设一个表具有自动生成的单列主键（如标识列），插入新记录时整个表是否会被锁定？如果插入花费太多时间，其他交易是否还要等待更多？

Answer 1

插入不会锁定表格。在您提交之前，插入的记录对其他会话不可见。

Answer 2

您的问题与您插入具有任何唯一约束的表格的任何情况相关。如果没有索引，并且在表中插入一行，则您希望数据库需要锁定整个表 - 否则可能会在多用户系统中插入重复项。

但是，Oracle始终使用索引来限制唯一约束。这意味着列的数据始终排序，并且可以快速轻松地确定是否已存在冲突行。为了防止尝试同时插入相同值的多个会话，Oracle将仅锁定该值的索引中的块 - 这样，您将不会争用整个表，仅针对特定值'插入。由于索引查找通常非常快，因此只需要在非常短的时间内保持锁定。

（但是现在，你可能会问，如果一个会话插入一个值但是没有立即提交怎么办？如果另一个会话试图插入相同的值怎么办？答案是，第二个会话将等待。这是因为它将在同一索引块上请求锁定，但由于第一个会话尚未提交，该块仍将被锁定。它必须等待，因为它无法知道第一个会话是提交还是回滚。）

Answer 3

默认情况下，Oracle使用行级锁。

这些锁仅针对编写器阻塞（更新，删除，插入等）。这意味着当表格大量更新，删除等时，select将一直有效。

例如，设为tableA（col1编号，col2编号），其中包含此数据：

col1  |  col2
1     |  10
2     |  20
3     |  30

如果用户John在time1处发布：

update tableA set col2=11 where col1=1;

将锁定row1。

在time2用户标记处发出

update tableA set col2=22 where col1=2;

更新将起作用，因为第2行未锁定。

现在该表在数据库中查找：

col1  |  col2
1     |  11   --locked by john
2     |  22   --locked by mark  
3     |  30

对于Mark表是（他没有看到未经修改的变化）

col1  |  col2
1     |  10   
2     |  22   
3     |  30

对于John表是:(他没有看到未经修改的变化）

col1  |  col2
1     |  11   
2     |  20   
3     |  30

如果标记尝试time3：

update tableA set col2=12 where col1=1;

当John发出time4时，他的会话将一直持续到commit。（回滚也会解锁行，但更改将会丢失）

表是（在db中，在时间4）：

col1  |  col2
1     |  11   
2     |  22   --locked by mark  
3     |  30

Immediatley，在John的提交之后，row1被解锁并且标记的更新将完成这项工作：

col1  |  col2
1     |  12   --locked by mark  
2     |  22   --locked by mark  
3     |  30

让我们在time5标记一个rollbak：

col1  |  col2
1     |  11   
2     |  20   
3     |  30

插入案例更简单，因为插入的行被锁定，但其他用户也看不到它们，因为它们未被提交。当用户提交时，他也会释放锁，因此，其他用户可以查看这些行，更新它们或删除它们。

编辑：正如Jeffrey Kemp解释的那样，当你有PK（它在Oracle中使用唯一索引实现）时，如果用户试图插入相同的值（那么，我们会有重复），锁定将在索引中发生。第二个会话将被阻止，直到第一个会话结束，因为它尝试在同一个地方写入。如果第一个会话提交，第二个会抛出主键违反异常，将无法更改数据库。如果第一个会话执行回滚，则第二个会话将成功（如果没有出现其他问题）。

（注意：在用户John的解释中，我指的是用户John开始的会话。）

数据库插入机制

3 个答案: