Question

我对Ruby块有疑问。例如，我有一个Ruby类：

class NewClass
  def initialize
    @a = 1
  end

  def some_method
    puts @a
  end
end

当我做那样的事情时：

NewClass.new do |c|
  c.some_method
end

一切都很好，但有没有可能做到这一点：

NewClass.new do
  some_method
end

有什么想法吗？

Answer 1

您当前的代码无论如何都会忽略该块，因为您不会yield。对于您在第一个示例中尝试执行的操作，您需要yield self中的initialize惯用语。

为什么你首先需要一个块变量，想想你的第二个例子中some_method的接收器是什么。如果没有明确的接收者，它就是顶级main（除非这个代码是其他类的一部分，当然这个封闭的类将是self）。见戴夫托马斯＆＃39;博客文章Changing self in Ruby（或者Yehuda Katz' post，正如Niklas B.在评论中指出的那样）有关该主题的更多信息（评论清除了＆＃34; proc调用＆＃34;部分）。 / p>

编辑：所有这一切，这似乎有效，但我更喜欢yield self版本和示例1：

class NewClass
  def initialize
    @a = 1
  end

  def some_method
    puts "Hello: #@a"
  end

  def self.build(&block)
    x = self.new
    x.instance_eval(&block)
    x
  end
end

NewClass.build do
  some_method
end

这允许您在没有块变量的情况下执行块，并返回类的新实例以分配给变量等。

Answer 2

class NewClass
  def initialize(&block)
    @a = 1
    instance_eval(&block)
  end

  def some_method
    puts @a
  end
end



NewClass.new do
  some_method
end

Answer 3

使用instance_eval应该可以胜任。但除非你知道自己在做什么（而且这不只是出于懒惰），否则我会反对它，并采用你原来的方法。

def initialize(&block)
  @a = 1
  self.instance_eval(&block) if block_given?
end

阻止黑客攻击，如何简化阻止

3 个答案: