不同Fortran和C供应商之间的ISO_C_BINDING

Question

C / C ++编译器供应商是否也支持Fortran ISO_C_BINDING模块的概念？例如，C / C ++ int的大小可能因不同供应商的编译器而异。因此，使用ISO_C_BINDING模块，我们知道Fortran C_INT类型是4个字节;而不仅仅是只有一个种 4.但是，我们仍然不知道C / C ++中int的大小。我对么？是否有可能与标准C / C ++ ISO_C_BINDING兼容的编译器开关？

Answer 1

据我所知，该标准只要求在同一工具链中匹配类型。因此，您最好使用同一供应商提供的C-Compiler。我认为该标准没有声明C_种类的大小。

编辑：只是在标准中查找，它总是在讨论配套的C编译器。

Answer 2

大多数操作系统都公开了一个C API，这显然意味着该平台上存在标准的C ABI。通常，C编译器使用此ABI，但可能存在一些特性（例如，Windows API的标准调用约定是stdcall，它不支持可变参数函数，因此存在第二个主要的调用约定，称为cdecl）。

C ++的情况并不明确：大多数操作系统都没有公开C ++ API（有BeOS / Haiku等例外），因此编译器供应商可以自由地做任何他们最好的事情，导致它们之间不兼容来自不同供应商的编译器，有时甚至是同一编译器的不同版本之间。我认为至少GCC已经稳定了他们的C ++ ABI，但我对一般情况一无所知......