boost :: unique_lock和boost :: upgrade_lock之间的区别？

Question

我是C ++中线程概念的新手。我只想知道一些事情： boost::unique_lock与boost::upgrade_lock的区别如何？

独家所有权实际上与升级所有权有何不同。

也许有人可以说独占所有权是线程安全但不是升级所有权，        在这种情况下，我想知道如果升级所有权如何可能是有害的        有可能？我想知道upgrade_lock允许或不允许的内容        unique_lock除了排他锁定之外的事情。不提供独家锁定        upgrade_lock使其与shared_lock类似，或者如果是，那么它是如何实现的        与shared_lock不同？

Answer 1

  

@Xeo是的upgrade_lock可以升级为uniue_lock   upgrade_yo_unique_lock。那么为什么我们需要shared_lock就是因为   shared_lock无法升级到unique_lock？那是唯一的吗？

是

shared_mutex仅存在 以提供传统读/写互斥锁的功能。一些客户可能会理解为互斥锁将模式从一个变为另一个，但仍然需要rw / mutex的传统功能。这是shared_mutex的作用。

其他客户会查看shared_mutex并说：我想要更多。我想有时将我的所有权从共享升级为独占。这是upgrade_mutex的作用。 upgrade_mutex并不比shared_mutex好，反之亦然。它只是工具箱中的另一个工具。

Answer 2

upgrade_lock和unique_lock之间的区别很简单。 unique_lock的实例正在获取shared_mutex的完全独占所有权。这意味着当unique_lock还活着时，没有其他人可以获得任何类型的所有权。

与unique_lock不同，upgrade_lock的实例正在获取升级所有权，该升级所有权仅在尝试获得相同升级所有权的线程中排除。尝试获得共享所有权的所有其他线程可以在upgrade_lock升级为唯一（具有upgrade_to_unique_lock的实例）之前获得它而不会发生冲突。

当一些线程只能是读者并且不会尝试将自己提升为作者时，upgrade_lock很有用。否则（所有读者可能会尝试在某些时候成为作家）upgrade_lock将作为unique_lock运作。