Question

我的应用程序中有一点不寻常的情况，即

我必须在每次出现视图时重新加载一些保留属性，

代码如下所示：

// .h
@property (nonatomic, retain) NSArray *myData;
// .m
@synthesize myData;
- (void)viewWillAppear:(BOOL)animated {
    ... // get FetchRequest and so on
    self.myData = [self.context executeFetchRequest:request error:&error]; // Line 1
[super viewWillAppear:animated];
}
- (void)viewDidUnload {
    self.myData = nil;
    [super viewDidUnload];
}
- (void)dealloc {
    [myData release];  // Line 2
    [super dealloc];
}

有几点：

第一。正如你所看到的，属性“myData”是保留的，所以我认为我为它设置了一些对象，它会自动保留该对象吗？

第二。每次出现视图时我都要重新加载“myData”，就像上面第1行的代码一样。

第三。由于它是一个保留属性，我必须自己正确释放它。

现在，问题是，我是否使用上述代码正确管理内存而没有泄漏“myData”？

如果视图在dealloc之前出现多次，（比如在UINavigationController中进一步查看并弹出多次），

然后myData会不止一次保留一些对象，但是我只在第2行的dealloc中释放它一次，所以可以吗？

但是，如果我将此方法添加到viewController，我认为这对于避免内存泄漏更安全：

- (void)viewWillDisappear:(BOOL)animated {
    self.myData = nil;
    [myData release];
[super viewWillDisappear:animated];
}
- (void)dealloc {
 //   [myData release];  // don't release it here.
    [super dealloc];
}

我的应用程序会在我推入并弹出视图一两次后崩溃，

哪一个真的错了？

非常感谢！

Answer 1

您不仅会在第2行发布它，它还会在替换时以及viewDidUnload中的第1行中发布，因此您的代码就可以了。关键是

self.myData = anything;

扩展为

[self->myData release];
self->myData = [anything retain];

所以通过分配任何内容（包括nil），您已经隐式调用了release。实际上，您可以使用self.myData = nil;替换第2行，因为您没有任何明确的release，所以永远不会致电retain。

Answer 2

.h

@property (nonatomic, retain) NSArray *myData;

的.m

@synthesize myData;

通过在代码中包含这些行，可以为属性myData创建一个setter和getter。在运行时为对象生成的setter看起来像这样，

- (void)setMyData: (id)newValue
{
    if (myData != newValue)
    {
        [myData release];
        myData = newValue;
        [myData retain];
    }
}

总效果是，无论何时通过在前面附加self来访问该属性，您实际上都在调用setter和getter。所以以下两行完全相同。

self.myData = nil;
[self setMyData:nil];

所以你的原始代码已经正确了。

困惑IOS上的内存管理

2 个答案: