Java Async Http客户端比较

Question

我正在为我的应用程序评估HTTP客户端库。这是一个Web应用程序，它调用各种Web服务，聚合内容，然后将其发送到Ajax客户端。我想我需要一个异步客户端，因为我想在我等待Web服务的长响应时释放我的应用服务器（Tomcat）线程，这样Tomcat可以重复使用这个线程来做其他事情，而我正在做IO来定位Web服务

我找到了3个图书馆

1. Apache HttpClient 4.x
2. Jetty Http Client
3. Sonotype Http Client（前宁）

想知道这些库如何比较。

我可以看到Sonotype客户端可以使用可插入的提供程序进行http处理，包括Apache Http Client 3.x.如果我直接使用Apache Http 4.x客户端而不是通过Sonotype客户端，我不会看到我失去了什么。

Answer 1

你应该考虑一下。它被广泛用于play2的web服务客户端。作为play2的用户，我应该知道它 - 它运行得非常好而且速度很快。

Answer 2

看看他们完全不同的API，选择你喜欢的API。 基准有点荒谬，我认为你从未想过那么快。