我从Web开发开始。我查看了几个网站的URL设计，特别是github和堆栈溢出。
github上的用户页面的格式为github.com/<username>（例如github.com/roma1n）。这让我觉得需要仔细保留顶级标识符，即github中不能有用户explore，因为github.com/explore显示了趋势/感兴趣的存储库列表。一旦用户名占用有用的页面名称（例如latest，all）已经被用户占用，这似乎也难以扩展。
Stackoverflow似乎在相反的路线上，其中用户页面的格式为stackoverflow.com/<numeric id>/<username>。这似乎增加了地址的冗余，除非允许具有相同昵称的多个用户（例如，通过其他提供商（如OpenId）识别时使生活更轻松。）。
每个解决方案（以及example.com/users/<numeric_id>或example.com/users/<nickname>等其他明显解决方案）的优缺点是什么？目前是最佳做法还是合理的违约？
答案 0 :(得分：0)
我认为您的建议example.com/users/<nickname>非常合理。我选择了这个选项，因为它对于用户来说比id更难忘，并且它回避了users昵称问题。当然你可以自由采用任何适合你用例的约定，所以无论什么都有效！