Question

非常简单的测试代码：

interface Base {
    void interfaceTest();
    static final String m = "1";
}

interface Child extends Base {
    void interfaceTestChild();
}

class BaseClass implements Base {
    @Override
    public void interfaceTest() {
        System.out.println("BaseClassInterfaceTest");
    }
}

class ChildClass implements Child {

    @Override
    public void interfaceTest() {
        System.out.println("ChildClassInterfaceTest");
    }

    @Override
    public void interfaceTestChild() {
        System.out.println("interfaceTestChild");

    }
}

public class Src {
    public Child testFunc() {
        Base x = new BaseClass();
        return (Child)x;      <==Here got an "ClassCastException"
    }

    public static void main(String args[]) {
        Src testSrcInstance = new Src();
        testSrcInstance.testFunc().interfaceTest();
    }
}

在return (Child)x;行中，我遇到了“ClassCastException”，我对此感到非常困惑，Child扩展Base，因此x应转换为{{ 1}}成功。这种对话是由一些android代码模仿的：

Child的{{1}}方法是：

getText()

且EditText的超类是public Editable getText() { return (Editable) super.getText(); }，其中EditText方法是：

TextView

mText是getText()，请注意，Editable扩展了CharSequence，所以你可以看到，这些android代码将public CharSequence getText() { return mText; }投射到CharSequence，就像我一样，投射CharSequence到Editable，有什么不同吗？

Answer 1

在行返回（Child）x;我得到了一个“ClassCastException”，我对此感到非常困惑，因为Child扩展了Base，所以x应该成功转换为Child。

不，它只有在x *实际引用实现Child的某种类型的实例时才有效。在这种情况下，它不会 - 它只引用BaseClass的实例。这并没有为interfaceTestChild()指定任何行为，那么如果您能够调用它会发生什么？

Base x = new BaseClass();
// Imagine this had worked...
Child child = (Child)x;
// What would this do? There's no implementation!
child.interfaceTestChild();

Java只允许您转换为值实际支持的类型 - 即值引用的对象的继承层次结构中的某种类型。

从实例到界面的强制转换是禁止的？

1 个答案: