解决appfabric问题所需的帮助

时间:2012-02-11 11:25:02

标签: c# .net appfabric distributed-caching azure-appfabric

我的应用程序在Windows Web 5服务器的生产Web场中使用AppFabric作为我们的分布式缓存模型。该应用程序是一个.net4 c#Web应用程序。我们遇到了AppFabric的一些问题,并对此类设置有一些疑问。我们遇到的主要问题是,如果重新启动其中一个Web服务器,其他服务器上的站点也将在一小段时间内出现故障,其中包括以下事件日志中出现的appfabric异常:

  • 消息:ErrorCode:SubStatus:暂时失败。请稍后重试。
  • ErrorCode:SubStatus:引用的区域不存在。使用CreateRegion API修复错误。

我们有一个缓存提供程序包装类,它创建datacachefactory对象等,并用作Web应用程序和appfabric之间的中介。这是一个单例类,因此在类的Init上只创建了一个datacachefactory对象的实例。

上面的第二个错误我相信我已经找到了原因,在我们的代码中,区域是在Init上创建的,即在一开始,但是如果一个节点来自包含其memorary中的区域的集群,那么上面的错误就是结果。要解决此问题,应尝试在每个请求appfabric上创建该区域 - 但仅在不存在的情况下创建它 - 这听起来是否正确?

关于其他错误,我相信它可能归结为配置。这是集群配置xml文件:

     <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<configuration>
    <configSections>
        <section name="dataCache" type="Microsoft.ApplicationServer.Caching.DataCacheSection, Microsoft.ApplicationServer.Caching.Core, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35" />
    </configSections>
    <dataCache size="Small">
        <caches>
            <cache consistency="StrongConsistency" name="App1Cache"
                secondaries="1">
                <policy>
                    <eviction type="Lru" />
                    <expiration defaultTTL="10" isExpirable="true" />
                </policy>
            </cache>
            <cache consistency="StrongConsistency" name="App2Cache" 
        secondaries="1">
                <policy>
                    <eviction type="Lru" />
                    <expiration defaultTTL="10" isExpirable="true" />
                </policy>
            </cache>
            <cache consistency="StrongConsistency" name="App3Cache"
                secondaries="1">
                <policy>
                    <eviction type="Lru" />
                    <expiration defaultTTL="10" isExpirable="true" />
                </policy>
            </cache>
            <cache consistency="StrongConsistency" name="default">
                <policy>
                    <eviction type="Lru" />
                    <expiration defaultTTL="10" isExpirable="true" />
                </policy>
            </cache>
        </caches>
        <hosts>
            <host replicationPort="22236" arbitrationPort="22235" clusterPort="22234"
                hostId="724664608" size="1228" leadHost="true" account="SERVER1\user"
                cacheHostName="AppFabricCachingService" name="SERVER1"
                cachePort="22233" />
            <host replicationPort="22236" arbitrationPort="22235" clusterPort="22234"
                hostId="598646137" size="1228" leadHost="true" account="SERVER2\user"
                cacheHostName="AppFabricCachingService" name="SERVER2"
                cachePort="22233" />
            <host replicationPort="22236" arbitrationPort="22235" clusterPort="22234"
                hostId="358039700" size="1228" leadHost="true" account="SERVER3\user"
                cacheHostName="AppFabricCachingService" name="SERVER3"
                cachePort="22233" />
            <host replicationPort="22236" arbitrationPort="22235" clusterPort="22234"
                hostId="929915039" size="1228" leadHost="false" account="SERVER4\user"
                cacheHostName="AppFabricCachingService" name="SERVER4"
                cachePort="22233" />
            <host replicationPort="22236" arbitrationPort="22235" clusterPort="22234"
                hostId="1752630351" size="1228" leadHost="false" account="SERVER5\user"
                cacheHostName="AppFabricCachingService" name="SERVER5"
                cachePort="22233" />
        </hosts>
        <advancedProperties>
            <securityProperties>
                <authorization>
                    <allow users="everyone" />
                </authorization>
            </securityProperties>
        </advancedProperties>
    </dataCache>
</configuration>

注意:我们设置了多个缓存,因为我们使用appfabric有多个应用程序,并且看到它们都存在相同的问题。

这是每台服务器上应用程序中的web.config条目:

<dataCacheClient requestTimeout="15000" channelOpenTimeout="3000" maxConnectionsToServer="1">
<localCache isEnabled="true" sync="TimeoutBased" ttlValue="300" objectCount="10000" />
<clientNotification pollInterval="300" maxQueueLength="10000" />
<hosts>
  <host name="SERVER1" cachePort="22233" />
  <host name="SERVER2" cachePort="22233" />
  <host name="SERVER3" cachePort="22233" />
  <host name="SERVER4" cachePort="22233" />
  <host name="SERVER5" cachePort="22233" />
</hosts>
<transportProperties connectionBufferSize="131072" maxBufferPoolSize="268435456" maxBufferSize="8388608" maxOutputDelay="2" channelInitializationTimeout="60000" receiveTimeout="600000" /></dataCacheClient>

有人看到上述问题吗?如您所见,我们有3个主要主持人和2个副主持人。

我从中得到的一些问题是:

  • 我读过有关本地缓存的信息 - 这有什么技术好处?即。这将为每个节点提供数据的本地副本。
  • 关于港口的最佳做法是什么?以上端口是否正确或是否与使用的相同端口存在冲突?
  • 3个主持人和2个辅助主持人,这是推荐的分裂吗?这是否意味着有3份数据副本?

当我们重新启动服务器时,我们会尝试永远不会同时重启主机主机。

感谢您对此提出任何反馈意见!

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

我们广泛使用AppFabric缓存。你会看到

Message: ErrorCode:SubStatus:There is a temporary failure. Please retry later.

经常。最好自己编写一个AppFabric包装器,它可以在抛出此错误时自动重试。你真的想使用指数退避,但是没有随机化重试周期可能就足够了。

Web.config文件中的缓存配置仅用于创建缓存工厂。它将联系其中一个主机并从中获取群集配置。列出Web.config中所有主机的唯一好处是,如果主机关闭,它可以联系其他主机。即使您只列出了一个主机,只要该主机存在,您的缓存就可以正常工作。

如果您比写入对象更频繁地读取对象,则使用本地缓存可能会提高性能。你将不得不通过实验来调整它的大小。