是否应为所有整数类型提供函数变体？

Question

我正在使用C库中的一个函数，该函数将一个数字作为参数。目前，这意味着我有两个版本，一个用于double，另一个用于int。

我应该为数字类型提供哪些版本的函数？

通常在标准库中看到这一点，但它们不够一致，无法使用指南，例如atof，atol和atoi是一套，strtod，strtol，strtoul是不同的集合abs， labs是第三个。这是三个不同的集合，不同的命名方案都在同一个头文件中。

编辑：

这不是一次性使用，我不知道需要哪些变体。

理想情况下它会支持每一个标准变体，所以用strto*函数的样式编写三个并让用户在需要的地方提升类型就足够了吗？

Answer 1

您是否需要更多功能变体？

我怀疑，鉴于需要提出这个问题，您只需要double和int这两个函数。例如，如果您真的需要支持double complex，请构建一个专门的函数来处理它。

Answer 2

要回答这个问题，我认为我们需要了解更多有关相关功能的内容。作为一般规则，我最多只提供一个浮点和一个整数版本，除非它对于获得处理较小类型的好处的性能至关重要。 int是一个非常糟糕的选择。我会使用long，long long，intmax_t或uintmax_t，具体取决于您是否要支持C89，您在项目中使用类型的约定以及签名要求。或者，您可以创建自己的类型mylib_intarg，以便更改使用的基础类型，但为了理智，请 不要鼓励您的用户库用这些丑陋的类型声明变量。相反，只需将它们作为函数的参数类型，以便调用者使用任何自然的变量类型。

Answer 3

将其实现为C ++函数模板并添加一个C包装器，这样当您需要支持说long long或long double时，只需添加另一个C包装器，您的C ++算法模板就会保持原样并且您不会不需要记住细节。