Question

我正在为我的应用程序使用RobotLegs和Signals。这是我第一次使用Robotlegs，我正在使用Joel Hooks Signal Command Map example here

我注意到与事件相比，它似乎相当冗长。对于每个Signal，我必须创建一个新类，而对于事件，我会将事件类型分组到一个类中。

我喜欢这种直观和即时描述的方式..只需浏览信号包即可显示所有应用通讯。虽然对我来说似乎很啰嗦。

其他人是否正在使用此功能，我使用这样的信号的方式是正确的，还是让人们找到解决这种冗长问题的方法？

干杯

Answer 1

这是正确的方法。信号的主要优点是你可以将它们包含在你的界面定义中，但显然你最终会得到一大堆信号。

一般情况下，我仅将信号用于我的view-＆gt; mediator和service-＆gt;命令通信（1对1）。对于系统范围的通知，我使用事件（n到n）。它使信号的数量更易于管理。但显然这是一个偏好问题。

使用一个好的IDE和/或模板系统可以减轻许多必须创建各种信号的“痛苦”。

Answer 2

你没有为Command map创建一个新的信号类，这是一个很好的做法。你可以给“dataType”类一个类型属性 - 并对其进行switch。但这对命令来说会很混乱。但请注意，命令基本上用于触发应用程序范围的操作。

并非所有信号都会触发应用程序范围的操作。

例如，如果您要响应来自单个View的一堆事件。我建议为相关的“观看事件”制作Signal课程（例如MyButtonSignal为MyButtonView）并为其提供类型属性。

我的典型信号如下：

package {
    public class MyButtonSignal extends Signal {
        public static const CLICK:String = 'myButtonClick';
        public static const OVER:String = 'myButtonOver';

        public function MyButtonSignal() {
             super(String, Object);
        }
    }
}

像这样派遣

myButtonSignal.dispatch(MyButtonSignal.CLICK, {name:'exit'});

正常聆听：

myButtonSignal.add(doMyButtonSignal);

处理信号如下：

    protected function doMyButtonSignal(type:String, params:Object):void {
        switch(type) {
            case MyButtonSignal.CLICK: trace('click', params.name);         
                break;


            case MyButtonSignal.OVER: trace('OVER', params.name);           
                break;
        }
    }

有时候为data变量赋予自己的数据类很有用。

所以每当你意识到“哎呀，我需要对另一个事件做出反应”时，你只需转到Signal并添加一个新的静态const来表示事件。就像你（可能是？）在使用Event对象时那样。

Answer 3

对于每个信号，我必须创建一个新类，而对于事件我将事件类型分组为一个类。

而不是这样做你可以将信号用作财产......如：

public var myCustomSignal:Signal = new Signal(String,String);

您可以将信号视为对象/接口的属性。

在Joel的例子中，他使用信号来表示系统级事件，并将它们与机器人信号映射一起映射，SignalMap按类型映射信号。因为它们是按类型映射的，所以需要为每个系统级信号创建唯一类型。

AS3机器人腿和信号 - 使用信号，相当冗长，任何替代品？

3 个答案: