Question

对于单元测试，我需要模拟几个依赖项。其中一个依赖项是实现接口的类：

public class DataAccessImpl implements DataAccess {
    ...
}

我需要设置这个类的模拟对象，当提供一些指定的参数时返回一些指定的值。

现在，我不确定，是否最好嘲笑界面或类，即

DataAccess client = mock(DataAccess.class);

VS。

DataAccess client = mock(DataAccessImpl.class);

在测试方面有什么不同吗？什么是首选方法？

Answer 1

在您的情况下可能没有太大区别，但首选的方法是模拟界面，通常如果您遵循TDD（测试驱动开发），那么您甚至可以在编写实现类之前编写单元测试。因此，即使您没有具体的类DataAccessImpl，您仍然可以使用您的接口DataAccess编写单元测试。

此外，模拟框架在模拟类中有局限性，而某些框架默认只模拟接口。

Answer 2

这取决于。如果您的代码依赖于类而不是接口，则必须模拟该类以编写有效的单元测试。

Answer 3

在大多数情况下，技术上没有区别，你可以模拟类作为接口。从概念上讲，由于更好的抽象，最好使用接口。

Answer 4

你应该嘲笑界面，因为它有助于确保你坚持Liskov Substitution Principal（https://stackoverflow.com/a/56904/3571100）。

Answer 5

如果你只是通过界面使用它并且它不是局部模拟，除了你的内心感觉之外没有区别。如果类具有它们，模拟该类也将模拟未使用的公共方法，但这不是一个需要考虑的大问题。