Question

我有一个功能：

draw(int[] a)
{
   //...
}

我希望传入数组{3,4,5}。为什么我不能打电话：

draw({3,4,5});

Answer 1

{3,4,5}的类型不明确（可以是int[]，short[]，long[]等。）。尝试：

draw(new int[]{3,4,5});

Answer 2

{3,4,5}并不能反映出什么类型。你应该这样打电话draw(new int[]{3,4,5});

Answer 3

因为Java不是matlab！您必须先创建/注册一个数组才能通过它！

Answer 4

您需要将其称为draw(new int[]{3,4,5})

{3,4,5}是一个数组初始化方法，没有前面的new int[]没有意义。您可以将{3,4,5}视为名为int[]的函数的参数，该函数会返回一个新数组。

Answer 5

因为{3,4,5}不是数组。（如果是的话，的数组是什么？）

Answer 6

您可以通过这种方式传递：draw(new int[]{3,4,5})。

Answer 7

查看其他的ansers，为什么你不能像你一样尝试。

但你可以这样做：

draw(int... a)
{
    //...
}

draw(3,4,5);

Answer 8

数组是通过引用传递的。传递引用意味着当一个数组作为参数传递时，它的内存地址位置实际上被传递，称为它的“引用”。

{3,4,5}不反映您将使用的是什么类型。
如果你想要传递数组，你应该像这个绘图一样调用（new int [] {3,4,5}）;所以方法可以知道你将使用数组。

Answer 9

我想在这里回答其他一些答案。这是一种语言设计选择，不支持数组创建的语法。但可能不是因为这种结构总是含糊不清。只是说{3,4,5}“含糊不清”或“不反映类型”是过于简单化。

数组初始化表达式可能存在歧义，可能是数组创建的简写，但它不是来自像{3,4,5}这样的简单情况。您可以使用类型提升规则定义规则，以明确确定数组初始值设定项的类型，如{x,y,z}，方法与确定类似x+y+z的算术表达式的类型相同。那么在这个假设的情况下，{3,4,5}会在int[]还是short[]？它将是int[]，因为3，4和5是整数。

即使没有接口的对象，也可以说{x,y,z,...}的类型是所有数组元素表达式都可分配的最具体的公共超类。最低的共同点，如果你愿意的话。

但是对于接口，你实际上有多个继承，所以你可能有多个超类型，数组的所有元素都可以分配给它们，但这些超类型都不能彼此分配，所以你有一个真正的歧义。

零元素案例{}，现在不明确了。

语言设计者可以提供一条规则，说明“对于初始化程序的类型，数组初始化表达式本身被视为new T[]{...}”。即使使用接口，他们也可以提供它并加上“......在类型明确的情况下，否则它是编译错误”。但他们没有。也许是因为他们不想让这种含糊不清。也许是因为类型确定规则对于编译器或开发人员来说会很复杂。也许是因为他们不希望在堆上分配一堆小数组太容易了。但不是因为{3,4,5}根本无法解释。

为什么我不能在Java中传递这样的数组

9 个答案: