Question

一个快速的手将非常感激。我正在尝试制作一个小算法，将文本框中的文本输入到正则表达式中。如下：

    string bar = String.Format(@"^{0}*(q*x|x*q)*", foo.Text);

正则表达式类传递上面的bar变量并在触发事件时初始化。但是，它只在有重复文本时返回命中。文本框中的E.G bb返回以b开头的所有结果，1b返回每个单词的匹配。

???我的正则表达式或逻辑是否有问题？（或两者！：P）

编辑我正在尝试匹配从文本文件加载的字符串列表。所有包含q和x至少一次的单词，从文本框中的字母开始。例子： arquifoux benzofuroquinoxaline benzoquinoxaline disquixote equiaxe

Answer 1

我很确定你的正则表达式是不正确的。我认为你在*之前缺少一些句号（。）

如果你打破了你所拥有的：^{0}*(q*x|x*q)*，那就是：

^{0}* <-- starts with 0 or more of whatever the text box had.
(q*x|x*q)* <-- then contains 0 or more of this pattern.

由于你要求“0或更多”，它基本上匹配任何东西。输入“bb”似乎有效，因为这会使起始正则表达式：^bb*分解为：

^b <-- starts with 1 letter 'b'
b* <-- followed by 0 or more letter 'b's

我认为你想要的是：

^{0}.*(q.*x|x.*q)+

分解为：

^{0} <-- starts with 1 of whatever my text box had
.* <-- then 0 or more of anything
(q.*x|x.*q)+ <-- then 1 or more of q + anything + x, or x + anything + q

Answer 2

我想你想要

string bar = String.Format(@"^{0}.*?(q.*?x|x.*?q).*", foo.Text);

.匹配任何字符。 .*?中的问号只会使匹配变得非贪婪（即'q'将匹配它找到的第一个q），尽管在你的情况下它们并不是真的必要。

您之前的'q *'匹配“0个或更多q个字符”。

您可以进一步改善正则表达式：

string bar = String.Format(@"^{0}[a-z]*?(q[a-z]*?x|x[a-z]*?q)[a-z]*", foo.Text);

仅匹配小写字母。（您可以将不区分大小写的标记输入正则表达式以使其匹配任何情况。）

Answer 3

你在正则表达式中缺少一些匹配来匹配a，q和x之间的字符。对于单词匹配，你会想要这个（\ w而不是。仅限于单词字符）

^{0}\w*(q\w*x|x\w*q)

这里可能不需要你，但是在将用户直接插入正则表达式语句之前使用Regex.Escape转义用户输入的文本是好的

Answer 4

string bar = string.Format("^(\w+\s+)*{0}\w+(q\w*x|x\w*q)+.*", Regex.Escape(Regfoo.Text));

这应该：

匹配行开头。 ^
匹配前面的任何或没有完整的单词。（\ W + \ S +）*
匹配在单词{0}开头出现一次的指定文本。
匹配包含q的单词的其余部分，然后匹配x或x，然后q。 \ W +（Q \ W * X | X \ W * Q）+
匹配更多字符。 *

String.Format用于创建正则表达式模式

4 个答案: