我们从一开始就一直在使用VSS 6.0，但昨天我从MSDN订阅中删除了VSS2005，它不会让我通过Daemon Tools安装它（不知道为什么，但我提交了错误报告给女士...）。我注意到它在ISO上有一个程序文件目录，所以我只是将文件夹复制到我的硬盘上。好吧，我打开了客户端，看到一个迷人的VSS 6.0版本连接到完全相同的数据库。
任何人都知道我是否会通过使用它来摧毁一切？
答案 0 :(得分：13)
我们在一年多前从VSS6搬到了VSS2005。数据库结构完全相同。我们发现的唯一警告是，如果有些人仍然在其他人使用VSS2005的数据库上使用VSS6。 VSS2005将Unicode文本文件视为文本文件，而VSS6则不。这意味着当VSS2005添加Unicode文本文件时，VSS6将其视为二进制文件（这会影响csproj文件等）。
除此之外，VSS2005支持对数据库的正确HTTP访问（提供服务器扩展），改进的LAN性能（再次，使用服务器扩展），以及更好的文件系统对话框（令人讨厌的旧对话框已经消失）。但是，新文件添加对话框显示所有文件，而不仅仅是未包含的文件。
此外，VSS2005允许通过文件扩展名提供自定义编辑器和差异工具，这非常有用。例如，我们的一些XML文件是加密的，因此我们使用此系统在差异工具之前运行解密工具，这大大提高了我们审核流程的效率。
此处还有其他调整，大多数情况下很好，但偶尔会很烦人。
最后，没有任何东西被摧毁。实际上，自转换以来，数据库中的额外损坏似乎较少 - 但我不会将其归结为新的VSS，因为它不是一个全面的测试。
答案 1 :(得分：2)
我很确定，除了使用VSS 6.0之外，没有其他任何破坏的危险。
自从我上次使用VSS以来已经很久了，但我们也从版本6更新到2005版本。据我记忆，客户端（VSS资源管理器）只有一些外观上的变化，但格式数据库和可用功能与VSS 6完全相同。
答案 2 :(得分：1)
你应该没事。
由于VSS只是为所有内容使用文件共享，并且没有什么是真正基于服务器的，所以你很好。数据库的格式没有太大变化，主要是客户端的东西。