Question

您如何在实时场景中实现界面？

这是我的情况

我已经创建了一个具有2个方法的接口IPayPal

void SaleTransaction();
void VoidTransaction();

现在我有一个PayPal类来实现这项服务。

class PayPal:IPayPal{

    public void SaleTransaction(){
    // Implementation happens here

    }

    public void VoidTransaction(){
    // Implementation happens here

    }



}

现在我有一项服务从PayPal请求服务

让我们说

class Service{

IPayPal pp=null;


static void Main(){

    pp=new PayPal();
    //Now i do not want to expose all the methods in my class PayPal 
    // is there any other way to just show pp.SaleOneTransaction() method?? i donot want the //PayPal class to be present in this Program..

    //Please tell me how to acheive this.
    }

}

即请告诉我一种方法，我可以初始化我的接口类，而不会泄露实现接口的类。

由于

Answer 1

两个选项：

不要简单地公开您不希望从其他程序集调用的公共方法。不要公开您不希望从程序集中的其他类调用的内部方法。
创建一个代理所有调用的包装器：
```
public class PaymentProxy : IPayPal
{
    private readonly IPayPal original;

    public PaymentProxy(IPayPal original)
    {
        this.original = original;
    }

    public void SaleTransaction()
    {
        original.SaleTransaction();
    }

    public void VoidTransaction()
    {
        original.VoidTransaction();
    }
}
```
此时，您可以使用原始“秘密”对象创建PaymentProxy，相信不泄漏有关它的信息，并将代理交给任何人。当然，这对于反射等是不安全的 - 但它确实隐藏了防止实现细节被“意外地”用于快速和肮脏，“嗯，我知道它真的是PayPal，所以让我们加入......“黑客。

Answer 2

我建议：

阅读dependency injection以及它如何帮助您轻松地以松耦合方式解决依赖关系。
界面名称“IPayPal”不是很好的名字恕我直言。它对一个支付提供商非常具体。假设您明天要实施另一种非Paypal的付款方式，但您希望使用相同的界面。我认为名称应该是通用的，如“IPaymentProvider”，当前的实现是PayPal（但是没有其他使用该接口的类应该关心或了解这一点。）

Answer 3

您可以将2个方法分成2个接口。

interface IPayPal1{
    void SaleTransaction();
}
interface IPayPal2{
    void VoidTransaction();
}

class PayPal:IPayPal1, IPayPal2{
    void SaleTransaction(){
        //
    }
    void VoidTransaction(){
        //
    }
}

class Service{
    IPayPal1 pp=null;

    static void Main(){
        pp=new PayPal(); //you cannot access VoidTransaction here
    }
}

接口实现没有透露实现接口的类

3 个答案: