我一直在尝试使用我的新macbook pro，并且遇到了VMWare融合的重大性能问题以及从bootcamp本地运行。
我的三个场景是：
1）从训练营（16gig，SSD）进行本机启动
2）本机启动OSX，VMWARE融合从bootcamp分区运行（8 gig ram用于vmware加4个out处理器）
3）本机启动OSX，VMWARE融合从本机OSX分区（SSD）上的文件运行（8 gig ram用于vmware加4个out处理器）我没有足够的空间同时尝试所有这些，但我怀疑三号的速度明显快于1或2。
我发现在1和2中（这是我现在在我的计算机上加载的），做的事情就像使用visual studio 2010构建大型项目boggs down，就像我的Lenovo W520在同一类型上运行一样SSD，我不会陷入困境。我很惊讶本机训练营比较慢，但似乎是。
任何想法都赞赏。
答案 0 :(得分：1)
我发现3比选项2快，而选项1是最快的。使用bootcamp本地启动到窗口要快得多，感觉更像是普通的原生Windows笔记本电脑。当我运行vmware与干净的图像（非bootcamp）它似乎运行正常，但我发现最好的选择如下。
vmware设置（我考虑系统规格的最佳选择）
Windows VM的2个处理器 在vmware中分配的4GB RAM
我的系统规格： 2.4ghz i7（2011年10月型号MBP）。 8gb总ram
我发现bootcamp比vmware（非bootcamp图像）略快，但我仍然在大多数时间使用vmware，因为我喜欢使用主机操作系统来处理邮件/聊天/浏览等事情。
我在.net 4.0 WPF项目上运行visual studio 2010 SP1。我使用Telerik控件套件，实体框架和Oracle数据访问组件。我们的项目仍然相当小，但它在“干净”后大约6秒内建成。 （1个项目的解决方案）。
答案 1 :(得分：1)
本机启动对我来说总是更快（可以理解，没有抽象层）
至于其他两个，应该没有太大区别。 Windows仍在运行相同的抽象层，因此如果可用的计算能力相同，那么它们应具有可比性。如果一个人在SSD上，这可以解释一些速度差异。
在运行在OSX之上的那个上，当你在OSX下执行大量处理器密集型任务时，它是否会变慢？如果是这样，那就是SSD在那里产生了不同 - 但它仍然不应该比VMWare更快。