Question

为什么函数中的print语句不匹配顶级打印？

#include<stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include<math.h>

void bar(float **foo)
{
  printf(" &foo[0][0]    %f \n", &foo[0][0]);
}

int main()
{
  float mat[5][5], **ptr;
  mat[0][0] = 3.0f;
  ptr = (float **)mat;
  printf("  mat[0][0]    %f \n",  mat[0][0]);
  printf(" &ptr[0][0]    %f \n", &ptr[0][0]);
  bar(ptr);
}

结果：

 mat[0][0]     3.000000 
 &ptr[0][0]    3.000000 
 &foo[0][0]    -0.005548

Answer 1

您应该使用%p打印指针。不是%f。此外，演员(float**)mat没有任何意义。

当您说&((float**)mat)[0][0]时，您实际上在mat的地址中寻找指针。如果指针比浮点宽，你将从堆栈中的其他一些字节读取，并且当你调用函数时它们可以改变。

Answer 2

其他几个人让你感到mat[0][0]类型float和&ptr[0][0]类型float *之间的混淆，但你还有另一个更微妙的问题： ARRAYS不是指针。

通常数组很像指针，但由于非常微妙的原因，float [][]与float ** float []和float *的方式不兼容。

在许多上下文中（例如传递给函数），数组衰减到指向其第一个元素的指针。因此，mat衰减到&mat[0]。数组T []的类型衰减为指针T *，这意味着类型mat衰减到（&mat[0]的类型）是float (*)[] - 也就是说，指向一个固定大小的数组。

以下是float *和float[]：
之间的区别
float * float[] +-----+ +-----+-----+ | ptr | --> | 0.0 | 1.0 | +-----+ +-----+-----+

现在，这是float **和float[][]之间的差异：

float ** float *[] float[][] float (*)[] +-----+ +-----+ +-----+-----+ +-----+ (imagine this | ptr | --> | ptr | --> | 0.0 | 1.0 | <-- | ptr | pointing to +-----+ +-----+ +-----+-----+ +-----+ the 0.0 cell) | ptr | --> | 2.0 | 3.0 | +-----+ +-----+-----+

这些类型是从左到右，指针到指针 - float，指针数组到 - float，数组 - 数组 - {{ 1}} s和float的指向数组的指针。转换为float的{{1}}地址被取消引用两次作为指针，即使只有一个指针 - 指向&float[0]的指针（因此，阵列的其余部分）。你通过它获得的任何价值都是垃圾。

误解了传递给C中函数的数组指针

2 个答案: