mysql在大表上使用不正确的索引

Question

问题

我有一个大约200万行（115 MB）的表，而且它的数量要大得多。当在桌面上运行一些实用程序脚本时，我注意到我的一个查询花了很长时间（15秒以上），当一个几乎相同的查询之前花了不到半秒钟。以下是查询：

查询1：

SELECT `id` FROM `my_table` WHERE `my_column`='test' ORDER BY `id` LIMIT 28000, 1000
Execution time: 0.204 seconds

查询2：

SELECT `id` FROM `my_table` WHERE `my_column`='test' ORDER BY `id` LIMIT 29000, 1000
Execution time: 10.203 seconds

索引和表格信息

id是主键，my_column也被编入索引（尽管目前其基数仅为1）

•id是一个int •my_column是varchar（50）

查询解释

查询1：输入：index， possible_keys ：my_column，键：PRIMARY， key_len ：4， 行：29,000，额外：使用

查询2：输入：范围， possible_keys ：my_column，键：my_column， key_len： 53， 行：2,139,123 额外：使用where;使用filesort

正如您所看到的，第二个查询正在使用my_column键和filesort并且永远占用，但我所做的只是将限制偏移量增加1,000。

我如何暂时解决问题

1）如果我删除了WHERE my_column = 'test'条件，mysql优化器正确地使用主键进行排序，但我无法删除这个条件，因为很快就会在my_column中有其他值我需要过滤掉这个查询。

2）如果我使用FORCE INDEX (PRIMARY)，mysql优化器也将使用正确的索引，但这似乎是一种黑客攻击。

我的问题

为什么mysql确实选择使用my_column索引而不是主键？是否有更好的方法可以在表定义，索引或我的查询结构中处理它？<​​/ p>

Answer 1

我会尝试在(my_column, id)。

的组合上创建composite index

Answer 2

这很奇怪。您是否尝试过添加综合索引？

ALTER TABLE `my_table` ADD INDEX  (id, my_column);

如果你只选择id并且总是只在where子句中使用my_column，这应该可以正常工作。

Answer 3

使用当前设置，有两种显而易见的方法可以执行查询。

1. 以id顺序检索行，并丢弃那些与WHERE子句不匹配的行。
2. 检索与WHERE子句匹配的行，并按id顺序对其进行排序。

据推测，MySQL根据你想要的行数来猜测使用哪种方式。

但是，如果您在my_column和id上创建索引，则MySQL可以按my_column, id顺序检索行，从my_column = 'test'的第一行开始。

请注意，在一般情况下，这要求WHERE子句中的所有条件都相等，并且WHERE子句中的所有列都存在于索引中。