Question

有没有办法在Java中使用JMock模拟对象构造？

例如，如果我有这样的方法：

public Object createObject(String objectType) {
    if(objectType.equals("Integer") {
        return new Integer();
    } else if (objectType.equals("String") {
        return new String();
    }
}

...有没有办法模拟测试方法中对象构造的期望？

我希望能够预期某些构造函数被调用，而不是需要额外的代码来检查类型（因为它不会像我的例子一样复杂和简单）。 / p>

所以而不是：

assertTrue(a.createObject() instanceof Integer);

我可以期待某个构造函数被调用。只是为了让它更清洁，并以更易读的方式表达实际测试内容。

请原谅这个简单的例子，我正在处理的实际问题有点复杂，但是期望会简化它。

更多背景知识：

我有一个简单的工厂方法，它创建包装器对象。被包装的对象可能需要在测试类中难以获得的参数（它是预先存在的代码），因此很难构造它们。

也许接近我真正想要的是：有没有一种方法可以一次性模拟整个类（使用CGLib），而没有指定每个方法来存根？

所以mock被包装在一个构造函数中，所以很明显可以在它上面调用方法，JMock是否能够动态模拟每个方法？

我的猜测是否定的，因为那会非常复杂。但是知道我正在咆哮错误的树也很有价值： - ）

Answer 1

我唯一能想到的是在工厂对象上创建create方法，而不是模拟。

但是在模拟构造函数调用方面，没有。模拟对象预先假定对象的存在，而构造函数预先假定对象不存在。至少在java中，分配和初始化一起发生。

Answer 2

jmockit可以做到这一点。

在https://stackoverflow.com/questions/22697#93675

中查看我的回答

Answer 3

唉，我觉得我错误地提出了错误的问题。

我试图测试的简单工厂看起来像：

public Wrapper wrapObject(Object toWrap) {
    if(toWrap instanceof ClassA) {
        return new Wrapper((ClassA) toWrap);
    } else if (toWrap instanceof ClassB) {
        return new Wrapper((ClassB) toWrap);
    } // etc

    else {
        return null;
    }
}

我问的问题是如何查找是否调用了“新的ClassAWrapper（）”，因为在隔离测试中很难获得对象toWrap。包装器（如果它甚至可以称之为）有点奇怪，因为它使用相同的类来包装不同的对象，只使用不同的构造函数[1]。我怀疑如果我更好地问这个问题，我会很快收到答案：

“你应该模拟Object toWrap以匹配你在不同测试方法中测试的实例，并检查生成的Wrapper对象以找到正确的类型返回...并希望你很幸运，你不要我必须模仿世界来创造不同的实例;-)“

我现在对即时问题有一个好的解决方案，谢谢！

[1]提出这是否应该重构的问题远远超出了我目前的问题范围： - ）

Answer 4

您熟悉Dependency Injection吗？

如果不是，那么你就会从了解这个概念中获益。我想马丁福勒的好老Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern将作为一个很好的介绍。

使用依赖注入（DI），您将拥有一个DI容器对象，它可以为您创建各种类。然后你的对象将使用DI容器来实例化类，你将模拟DI容器来测试该类创建期望类的实例。

Answer 5

依赖注入或控制反转。

或者，对您创建的所有对象使用Abstract Factory设计模式。当你处于单元测试模式时，注入一个测试工厂，它将告诉你你在创建什么，然后在测试工厂中包含断言代码来检查结果（控制反转）。

要使代码尽可能干净，请创建内部受保护的接口，使用生产代码作为内部类来实现接口（工厂）。添加初始化为默认工厂的接口的静态变量类型。为工厂添加静态设置器，你就完成了。

在您的测试代码中（必须在同一个包中，否则内部接口必须是公共的），使用断言代码和测试代码创建一个匿名或内部类。然后在测试中，初始化目标类，分配（注入）测试工厂，并运行目标类的方法。

Answer 6

我希望没有。模拟应该模拟接口，它没有构造函数......只是方法。

在这里测试的方法似乎有些不对劲。您需要测试显式构造函数的任何原因被调用吗？断言返回对象的类型似乎可以用于测试工厂实现。将createObject视为黑盒子..检查它返回的内容，但不要微观管理它是如何做到的。没人喜欢:)）

更新更新：哎哟！绝望的绝望措施啊？如果JMock允许的话，我会感到惊讶......因为我说它适用于接口......而不是具体的类型。所以

尝试并花费一些精力在测试工具下获取那些讨厌的输入对象'instantiable'。在你的方法中自下而上。
如果这是不可行的，请用断点手动测试它（我知道它很糟糕）。然后在源文件的可见区域中粘贴“触摸它，风险自负”评论并继续前进。再战斗一天。

如何模拟对象构造？

6 个答案: