有人知道如何使用C动态分配多维数组?这可能吗?
答案 0 :(得分:74)
使用malloc:
进行动态分配int** x;
x = malloc(dimension1_max * sizeof(int*));
for (int i = 0; i < dimension1_max; i++) {
x[i] = malloc(dimension2_max * sizeof(int));
}
[...]
for (int i = 0; i < dimension1_max; i++) {
free(x[i]);
}
free(x);
这会分配一个大小为dimension1_max
* dimension2_max
的2D数组。因此,例如,如果您想要640 * 480阵列(图像的fe像素),请使用dimension1_max
= 640,dimension2_max
= 480.然后,您可以使用x[d1][d2]
访问阵列其中d1
= 0..639,d2
= 0..479。
但搜索SO或Google也会发现其他可能性,例如in this SO question
请注意,在这种情况下,您的数组不会分配连续的内存区域(640 * 480字节),这可能会导致出现这种情况的函数出现问题。因此,要使数组满足条件,请将上面的malloc块替换为:
int** x;
int* temp;
x = malloc(dimension1_max * sizeof(int*));
temp = malloc(dimension1_max * dimension2_max * sizeof(int));
for (int i = 0; i < dimension1_max; i++) {
x[i] = temp + (i * dimension2_max);
}
[...]
free(temp);
free(x);
答案 1 :(得分:73)
自C99起,C具有动态界限的2D数组。如果你想避免在堆栈上分配这样的野兽(你应该),你可以一次轻松地分配它们,如下所示
double (*A)[n] = malloc(sizeof(double[n][n]));
就是这样。然后,您可以轻松地使用它,就像用于A[i][j]
之类的2D数组一样。不要忘记最后一个
free(A);
Randy Meyers撰写了一系列文章,解释variable length arrays (VLAs)。
答案 2 :(得分:51)
使用[]
运算符声明和访问c中的数组。那么
int ary1[5];
声明一个包含5个整数的数组。元素从零开始编号,因此ary1[0]
是第一个元素,ary1[4]
是最后一个元素。注1:没有默认初始化,因此数组占用的内存最初可能包含任何。注2:ary1[5]
访问未定义状态的内存(甚至可能无法访问),所以不要这样做!
多维数组实现为数组(数组(of ...))。所以
float ary2[3][5];
声明一个由3个一维数组组成的数组,每个数组包含5个浮点数。现在ary2[0][0]
是第一个数组的第一个元素,ary2[0][4]
是第一个数组的最后一个元素,ary2[2][4]
是最后一个数组的最后一个元素。 '89标准要求这些数据是连续的(我的K&amp; R 2nd编辑的第216页的第A8.6.2节),但似乎与填充无关。
如果在编译时不知道数组的大小,则需要动态分配数组。尝试
很有吸引力double *buf3;
buf3 = malloc(3*5*sizeof(double));
/* error checking goes here */
如果编译器没有填充分配(在一维数组之间留出额外的空间),它应该工作。可能更安全:
double *buf4;
buf4 = malloc(sizeof(double[3][5]));
/* error checking */
但无论哪种方式,诀窍来自解除引用时间。您无法编写buf[i][j]
,因为buf
的类型错误。你也不能使用
double **hdl4 = (double**)buf;
hdl4[2][3] = 0; /* Wrong! */
因为编译器希望hdl4
是double的地址。你也不能使用double incomplete_ary4[][];
,因为这是一个错误;
那你能做什么?
只需计算每个元素的内存偏移量,如下所示:
for (i=0; i<3; ++i){
for(j=0; j<3; ++j){
buf3[i * 5 + j] = someValue(i,j); /* Don't need to worry about
padding in this case */
}
}
定义一个将所需大小作为参数并按正常方式进行的函数
void dary(int x, int y){
double ary4[x][y];
ary4[2][3] = 5;
}
当然,在这种情况下,ary4
是一个局部变量,你不能返回它:数组的所有工作必须在你调用的函数中完成 it 电话。
考虑一下:
double **hdl5 = malloc(3*sizeof(double*));
/* Error checking */
for (i=0; i<3; ++i){
hdl5[i] = malloc(5*sizeof(double))
/* Error checking */
}
现在hdl5
指向一个指针数组,每个指针都指向一个双精度数组。很酷的一点是,您可以使用二维数组表示法来访问此结构--- hdl5[0][2]
获取第一行的中间元素---但这不过是另一种不同的对象而不是double ary[3][5];
声明的二维数组。
这个结构比二维数组更灵活(因为行的长度不必相同),但是访问它通常会更慢并且需要更多的内存(你需要一个位置来保存中间指针)。 / p>
请注意,由于我没有设置任何防护装置,您必须自己跟踪所有阵列的大小。
c不支持向量,矩阵或张量数学,你必须自己实现它,或者引入一个库。
通过缩放器进行乘法以及相同等级的数组的加法和减法很容易:只需循环遍历元素并执行操作即可。内部产品同样直截了当。
外部产品意味着更多的循环。
答案 3 :(得分:9)
如果你知道编译时的列数,那很简单:
#define COLS ...
...
size_t rows;
// get number of rows
T (*ap)[COLS] = malloc(sizeof *ap * rows); // ap is a *pointer to an array* of T
您可以像对待任何2D数组一样对待ap
:
ap[i][j] = x;
当你完成后,你将其解除分配为
free(ap);
如果您在编译时不知道列数,但是您正在使用支持可变长度数组的C99编译器或C2011编译器,那么它仍然非常简单:
size_t rows;
size_t cols;
// get rows and cols
T (*ap)[cols] = malloc(sizeof *ap * rows);
...
ap[i][j] = x;
...
free(ap);
如果您在编译时不知道列数并且您正在使用不支持可变长度数组的C版本,那么您将需要做一些不同的事情。如果您需要在连续的块(如常规数组)中分配所有元素,那么您可以将内存分配为1D数组,并计算1D偏移量:
size_t rows, cols;
// get rows and columns
T *ap = malloc(sizeof *ap * rows * cols);
...
ap[i * rows + j] = x;
...
free(ap);
如果您不需要内存连续,可以按照两步分配方法进行操作:
size_t rows, cols;
// get rows and cols
T **ap = malloc(sizeof *ap * rows);
if (ap)
{
size_t i = 0;
for (i = 0; i < cols; i++)
{
ap[i] = malloc(sizeof *ap[i] * cols);
}
}
ap[i][j] = x;
由于分配是一个两步过程,因此解除分配也需要分为两个步骤:
for (i = 0; i < cols; i++)
free(ap[i]);
free(ap);
答案 4 :(得分:0)
malloc会做的。
int rows = 20;
int cols = 20;
int *array;
array = malloc(rows * cols * sizeof(int));
请参阅以下文章寻求帮助: -
http://courses.cs.vt.edu/~cs2704/spring00/mcquain/Notes/4up/Managing2DArrays.pdf
答案 5 :(得分:0)
以下是定义子例程make_3d_array
的工作代码,用于在每个维度中分配具有N1
,N2
和N3
元素的多维3D数组,然后填充它随机数。您可以使用符号A[i][j][k]
来访问其元素。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
// Method to allocate a 2D array of floats
float*** make_3d_array(int nx, int ny, int nz) {
float*** arr;
int i,j;
arr = (float ***) malloc(nx*sizeof(float**));
for (i = 0; i < nx; i++) {
arr[i] = (float **) malloc(ny*sizeof(float*));
for(j = 0; j < ny; j++) {
arr[i][j] = (float *) malloc(nz * sizeof(float));
}
}
return arr;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
int i, j, k;
size_t N1=10,N2=20,N3=5;
// allocates 3D array
float ***ran = make_3d_array(N1, N2, N3);
// initialize pseudo-random number generator
srand(time(NULL));
// populates the array with random numbers
for (i = 0; i < N1; i++){
for (j=0; j<N2; j++) {
for (k=0; k<N3; k++) {
ran[i][j][k] = ((float)rand()/(float)(RAND_MAX));
}
}
}
// prints values
for (i=0; i<N1; i++) {
for (j=0; j<N2; j++) {
for (k=0; k<N3; k++) {
printf("A[%d][%d][%d] = %f \n", i,j,k,ran[i][j][k]);
}
}
}
free(ran);
}
答案 6 :(得分:-1)
没有办法一次性分配整个事物。相反,创建一个指针数组,然后,为每个指针,为它创建内存。例如:
int** array;
array = (int**)malloc(sizeof(int*) * 50);
for(int i = 0; i < 50; i++)
array[i] = (int*)malloc(sizeof(int) * 50);
当然,您也可以将数组声明为int* array[50]
并跳过第一个malloc,但需要第二个集合才能动态分配所需的存储空间。
有可能破解一种方法在一个步骤中分配它,但它需要一个自定义查找功能,但以这样的方式写它总是工作可能会很烦人。一个例子可以是L(arr,x,y,max_x) arr[(y)*(max_x) + (x)]
,然后malloc一个50 * 50整数或其他的块,并使用L
宏进行访问,例如。
#define L(arr,x,y,max_x) arr[(y)*(max_x) + (x)]
int dim_x = 50;
int dim_y = 50;
int* array = malloc(dim_x*dim_y*sizeof(int));
int foo = L(array, 4, 6, dim_x);
但除非你知道你对预处理器宏所做的事情的影响,否则这会更糟糕。
答案 7 :(得分:-1)
//使用new代替malloc,因为使用malloc会导致内存泄漏 `在此处输入代码
int **adj_list = new int*[rowsize];
for(int i = 0; i < rowsize; ++i)
{
adj_list[i] = new int[colsize];
}
答案 8 :(得分:-2)
int rows, columns;
/* initialize rows and columns to the desired value */
arr = (int**)malloc(rows*sizeof(int*));
for(i=0;i<rows;i++)
{
arr[i] = (int*)malloc(cols*sizeof(int));
}