Question

我有一个可以为空的列的索引，我想选择它的所有值，如下所示：

SELECT e.ename 
FROM   emp e;

在解释计划中，我看到FULL TABLE SCAN（甚至提示没有帮助）

SELECT e.ename 
FROM   emp e
WHERE  e.ename = 'gdoron';

是否使用索引......

我用google搜索并发现索引中没有空条目，因此第一个查询无法使用索引。

我的问题很简单：为什么索引中没有空条目？

Answer 1

默认情况下，关系数据库忽略NULL值（因为关系模型表明NULL表示“不存在”）。因此，Index不存储NULL值，因此如果SQL语句中有空条件，则忽略相关索引（默认情况下）。

但您可以解决此问题，请查看THIS或THIS文章。

Answer 2

如果您从表中获取所有行，为什么您认为它应该使用索引？全表扫描是返回所有值的最有效方法。它与没有在索引中的空值无关，也与优化器选择最有效的检索数据的方法有关。

@ A.B.Cade：优化器可能会选择使用索引，但不太可能。假设您有一个包含100行的索引表的表，但只有10个值。如果优化器使用索引，则必须从索引获取10行，然后将其扩展为100行，而使用全表扫描，它将从get-go获取所有100行。这是一个例子：

create table test1 (blarg varchar2(10));

create index ak_test1 on test1 (blarg);

insert into test1
select floor(level/10) from dual connect by level<=100;

exec dbms_stats.gather_table_stats('testschema','test1');

exec dbms_stats.gather_index_stats('testschema','ak_test1');

EXPLAIN PLAN FOR
select * from test1;

我的观点主要是这个问题主要基于一个有缺陷的前提：索引扫描本质上比全表扫描更好。这种情况并非总是如此。

Answer 3

我不确定第一个查询在索引使用方面是否相关，至少第二个可以。

无论如何，虽然您无法索引包含空值的列，但有一些方法可以执行此操作，例如：

create index MY_INDEX on emp(ename, 1);

注意结尾处的, 1)。

可空列的索引

3 个答案: