下划线bindAll，显式方法命名

Question

我在很多Backbone.Views中使用_.bindAll。

_.bindAll(this, 'render', 'addOne', 'addAll', 'someFunctionA', 'someFunctionB');

虽然重构这个变得非常乏味，因为我需要保持视图方法和名称列表同步。这两种方式都会导致简单的错误。

由于存在bindAll的短版本，这将消除这种需求，我想知道存在哪些缺点（性能，可读性，灵活性......）并且你认为它们可以接受获得一点点提高生产力。

_.bindAll(this);

Answer 1

使用这种形式的bindAll没有实际的性能损失。但是，如果您因某种原因不希望方法绑定到this，那将会非常痛苦。

但是，您可能会发现您不需要像您想象的那样经常使用bindAll。绑定到事件处理程序的所有方法（使用事件哈希）将自动绑定到this。

此外，当您明确绑定事件时，可以在第三个参数中传递this绑定。例如：

this.model.bind('change', this.render, this)

Answer 2

我在骨干项目中使用了_.bindAll(this)一段时间了。在对代码进行分析之后，我意识到对_.bindAll的调用占用了所有函数调用的显着部分 根据绩效测试的结果http://jsperf.com/underscore-bindall-this-vs-bindall-this-params 似乎显式方法命名更高效（特别是对于具有大量功能的对象）