Question

我对this one提出了类似的问题，但我的元组包含列表，如下所示：

mytuple = (
 ["tomato", 3],
 ["say", 2],
 ["say", 5],
 ["I", 4],
 ["you", 1],
 ["tomato", 6],
)

最有效的排序方式是什么？

Answer 1

你可以很容易地得到一个排序的元组：

>>> sorted(mytuple)
[['I', 4], ['say', 2], ['say', 5], ['tomato', 3], ['tomato', 6], ['you', 1]]

这将根据列表中的项目进行排序。如果前两个匹配，则比较第二个，等等。

如果您有不同的标准，则可以提供比较功能。

更新：正如评论者所说，这会返回一个列表。你可以得到另一个这样的元组：

>>> tuple(sorted(mytuple))
(['I', 4], ['say', 2], ['say', 5], ['tomato', 3], ['tomato', 6], ['you', 1])

Answer 2

你无法对元组进行排序。

你可以做的是使用sorted()，它不会对元组进行排序，但会从你的元组创建一个排序列表。如果你真的需要一个排序元组，那么你可以将sort作为一个元组转换为：

mytuple = tuple(sorted(mytuple, key=lambda row: row[1]))

这可能会浪费内存，因为您正在创建一个列表然后丢弃它（并且还丢弃原始元组）。你有可能不需要元组。更有效的方法是从列表开始并对其进行排序。

Answer 3

不幸的是，你必须实例化一个新的元组：类似

mytuple = sorted(mytuple)

应该做的伎俩。但是，sorted不会返回元组。如果您需要，请将呼叫包裹在tuple()中。如果数据集很长，这可能会很昂贵。

如果您需要设置子列表中的第二个元素，则可以使用key参数加sorted函数。你需要一个帮助函数：

mytuple = sorted(mytuple, key=lambda row: row[1])

Answer 4

在该问题的可接受答案（sorted(..., key=itemgetter(...))）中使用的技术应该适用于任何此类迭代。根据您在此处提供的数据，我认为那里提供的确切解决方案是您想要的。