这很奇怪,因为我之前已经做过,但它只是不起作用。我有这样的结构xmp_frame
。
typedef struct {
short int attr_dtype;
short int attr_code;
short int attr_len;
const char *attr;
}xmp_frame;
现在我创建一个xmp_frame
数组,并使用它们:
xmp_frame frame_array[]={
{1,2,strlen("Hello there"),"Hello there"},
{1,3,strlen("This is not working"),"This is not working"},
{0,3,strlen("But why??"),"But why??"}
};
现在我有一个例程,基本上将frame_array
写入文件:
short int write_frames(xmp_frame frame_array[],FILE *outfp){
}
在我写frame_array
之前,我需要得到否。 frame_array[]
中的元素用于进行某些处理。所以我们这样做(通常):
short int write_frames(xmp_frame frame_array[],FILE *outfp) {
short intnum_frames=sizeof(frame_array) / sizeof(frame_array[0]);
/*But i get the value of num_frames as 0. I will print the outout of some debugging.*/
fprintf(stderr,"\n Size of frame_array : %lu",sizeof(frame_array)); //prints 8
fprintf(stderr,"\n Size of frame_array[0] : %lu",sizeof(frame_array[0])); //prints 16
fprintf(stderr,"\n So num. of frames to write : %d", (sizeof(frame_array))/(sizeof(frame_array[0]))); //prints 0
}
当然,如果frame_array
为8个字节且frame_array[0]
为16个字节,那么num_frames
将为0。
但问题是数组的大小如何小于其中一个元素?我听说过字节填充。
如果它导致问题,我没有太多想法。这是我提到的链接之一: Result of 'sizeof' on array of structs in C?
虽然我找到了一些确定结构数组大小的变通方法。
得到号码。来自呼叫者的元素和
另一个是强制性地将最后一个struct元素作为{0,0,0,NULL}
然后
在write()
中检查它是否存在并再次停止扫描frame_array
。
但两者都取决于来电者,这是你无法信任的。
那么真正的问题在哪里呢?我怎样才能确定num_frames
的价值?
答案 0 :(得分:4)
数组作为指针传递给函数,因此您看到的8个字节实际上是指针的大小(假设您使用的是64位)而不是原始数组的大小。无法检索指向数组的实际大小,因此您必须将其单独传递给函数。
答案 1 :(得分:1)
一旦将数组作为参数传递给函数,就无法知道数组的大小。您需要传递数组中元素的数量。
short int write_frames(xmp_frame frame_array[], int num_frames,FILE *outfp)
{
for(int i=0; i < num_frames; i++)
// write frame_array[i]
}
答案 2 :(得分:0)
您可以使用此功能执行此操作:
p = com.cameronpalmer.MyProtobufWrapper.newBuilder();
p.setIdentifier(java.util.UUID.randomUUID().toString());
p.setTimestampMilliseconds(timestamp);
p.setAngleRadians(0);
p.addAllChannelSamples(channel_vector);
planeWaveBuilt = p.build();
byteArray = planeWaveBuilt.toByteArray();
并在需要时使用结构数组指针调用它。