Question

我基本上想知道Python是否有任何像PHP那样的OOP缺点。 PHP一直在为最后几个版本开发他们的OOP实践。它在PHP中越来越好但它仍然不完美。我是Python新手，我只是想知道Python的OOP支持是更好还是仅仅是可比的。

如果Python OOP中存在一些不遵循正确OOP实践的问题，我肯定想知道这些问题。例如，PHP据我所知，不允许多重继承。

谢谢大家！

编辑：对公共和私人的支持如何？或支持变量类型。我认为这些对于构建OOP软件很重要。

Answer 1

我认为Python的OOP支持要好得多，因为它在婴儿时期被引入语言，而不是PHP将OOP固定到现有的程序模型上。

Answer 2

Python的OOP支持非常强大;它确实允许多重继承，并且所有东西都可以作为第一类对象（包括类，方法等）进行操作。

通过鸭子打字表达多态性。例如，您可以以相同的方式迭代列表，元组，字典，文件，Web资源等。

有许多小迂腐的事情都不是OO，比如使用len（list）而不是list.len（）获取序列的长度，但最好不要担心它们。

Answer 3

Python的OOP模型的一个不寻常之处是它的封装机制。基本上，Python假定程序员不做坏事，因此它不会在任何程度上保护私有成员变量或方法。

它通过修改以两个下划线开头并以少于两个结尾的成员名称来工作。此类标识符在任何地方都已更改，因此它们具有前面的类名称，并在此之前添加了一个下划线。因此：

class foo:
    def public(self):
        return self.__private()
    def __private(self):
        return 5

print foo().public()
print foo()._foo__private()

以两个（或更多）下划线开头和结尾的名称不会被破坏，因此python用于构造新实例的方法__init__是独立的。

这是一个link更详细地解释它。

Answer 4

我认为他们在这一点上具有可比性。作为一个简单的测试，我怀疑Design Patterns或Patterns of Enterprise Application Architecture中有任何模式，可以说是OOP中最具影响力的两本书，这两种语言都无法实现。

自从他们的婴儿出生以来，这两种语言都有了突飞猛进的发展。

就多重继承而言，它往往creates more problems than it solves，而且现在通常被排除在语言之外作为有意的设计决策。

Answer 5

另外：与PHP不同，Python具有本机运算符重载（尽管它确实存在扩展）。爱它或恨它，它就在那里。

Answer 6

如果您正在寻找“更纯粹”的OOP，您应该关注SmallTalk和/或Ruby。

PHP随着它对OOP的支持而大大增加，但由于它的工作方式（每次重新加载所有内容），如果遵循OOP最佳实践，事情会变得非常缓慢。这是你在Rails上没有听说过PHP的原因之一。

Python OOP与PHP OOP相比如何？

6 个答案: