Question

我想在我的一些返回对象引用的成员函数上应用__declspec(nothrow)。例如，我想将它添加到此函数中（在MyClass.h中）：

CMyClass& operator= ( IN UInt32 nValue )
{
    return ( SetValue ( nValue ) );
};

我需要在函数的返回类型之后添加VC++ documentation says，如下所示：

return-type __declspec(nothrow) [call-convention] function-name ([argument-list])

如果我遵循这一点，我的大多数功能都可以正常使用__declspec(nothrow)。但是，当我为上面的成员函数（或任何返回CMyClass&的其他函数）执行此操作时，我收到编译错误：

error C2059: syntax error : '__declspec(nothrow)'

我可以把它放在返回类型的前面然后编译然后文档也说如果__declspec（）放在错误的位置，编译器可能会忽略它而没有警告或错误。

使用__declspec(nothrow)的正确方法是什么？

Answer 1

我相信（但不是100％肯定）正确的语法是：

CMyClass __declspec(nothrow) & operator= ( IN UInt32 nValue )

编译器似乎遵循与简单声明相同的函数声明规则，而&（或*）遵循declspec。这与MSDN documentation中的一些匹配。

__declspec关键字应放在简单声明的开头。编译器在没有警告的情况下忽略在*或＆amp;之后放置的任何__declspec关键字。并且在声明中的变量标识符前面。

正如其他人所指出的那样，这是浪费时间。 throw()没有相同的奇怪解析问题，the documentation明确指出它是等效的。

给定以下预处理器指令，下面的三个函数声明是等效的：


#define WINAPI __declspec（nothrow）__ stdcall

void WINAPI f1（）;
    void __declspec（nothrow）__stdcall f2（）;
    void __stdcall f3（）throw（）;

在返回引用的函数上使用__declspec（nothrow）

1 个答案: