我是socket编程的新手,我无法理解select()
和FD_SET()
的工作原理。
我修改了Beej教程中的一个例子,试图找出它。我想在for循环中做的是每次迭代我等待4秒。如果有可用的读取,我会打印“按下一个键”,如果超时,则会打印“超时”。然后我会清除该设置并重复该过程9次。但似乎一旦设置了文件描述符0,即使在调用FD_ZERO()
和/或FD_CLR()
之后也永远不会取消设置。换句话说,在循环的第一次迭代中按下一个键之后,将为剩余的迭代设置文件描述符,并且不再进行等待。所以我必须有一些我想念的东西,但我不知道是什么。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
#include <string.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <netdb.h>
#define SERVERPORT 4950
int main(int argc, char *argv[]) {
struct sockaddr_in their_addr; // connector's address information
struct hostent *he;
int numbytes;
int broadcast = 1;
if ((he=gethostbyname(argv[1])) == NULL) { // get the host info
perror("gethostbyname");
exit(1);
}
// this call is what allows broadcast packets to be sent:
if (setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_BROADCAST, &broadcast,
sizeof broadcast) == -1) {
perror("setsockopt (SO_BROADCAST)");
exit(1);
}
their_addr.sin_family = AF_INET; // host byte order
their_addr.sin_port = htons(SERVERPORT); // short, network byte order
their_addr.sin_addr = *((struct in_addr *)he->h_addr);
memset(their_addr.sin_zero, '\0', sizeof their_addr.sin_zero);
struct timeval tv;
fd_set broadcastfds;
int i;
for(i=0; i < 10; i++) {
tv.tv_sec = 4;
tv.tv_usec = 500000;
FD_ZERO(&broadcastfds);
FD_CLR(0, &broadcastfds);
FD_SET(0, &broadcastfds);
if(select(0+1, &broadcastfds, NULL, NULL, &tv) == -1) perror("select");
if (FD_ISSET(0, &broadcastfds)) printf("A key was pressed!\n");
else printf("Timed out.\n");
fflush(stdout);
}
close(sockfd);
return 0;
}
答案 0 :(得分:5)
您正在使用FD_SET
。当文件描述符0(标准输入)准备好读取时,您要求select()
通知您。它做到了这一点。问题是您没有读取标准输入以消耗可用的输入。因此,当您循环并再次调用select()
时,标准输入仍然可以读取,并立即返回。
使用select()
(或poll()
,这通常是更好的选择)的正确方法是:
select()
(或poll()
)内进行所有阻止,而不是在为单个文件描述符提供服务时。select()
或poll()
的参数,以注册您感兴趣的文件描述符。select()
或poll()
。 P.S。:你的UDP套接字sockfd
与什么有什么关系?你打开它但它没有被用于任何东西。
答案 1 :(得分:4)
问题是你永远不会从文件描述符中读取数据。
select()报告状态,而非事件。
所以在第一次select()返回后,总有数据可供阅读,所以select()会立即报告。
PS。无论你从哪里获得代码,它看起来大约15岁。 poll()通常比select()更方便,getaddrinfo()比gethostbyname()更方便。 [而且他们的工作也更好]。