Question

我正在尝试使用我可以通过openat()加载的自定义共享库拦截Linux上的LD_PRELOAD系统调用。示例intercept-openat.c包含以下内容：

#define _GNU_SOURCE
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <dlfcn.h>

int (*_original_openat)(int dirfd, const char *pathname, int flags, mode_t mode);

void init(void) __attribute__((constructor));
int openat(int dirfd, const char *pathname, int flags, mode_t mode);

void init(void)
{
        _original_openat = (int (*)(int, const char *, int, mode_t))
                dlsym(RTLD_NEXT, "openat");
}

int openat(int dirfd, const char *pathname, int flags, mode_t mode)
{
        fprintf(stderr, "intercepting openat()...\n");
        return _original_openat(dirfd, pathname, flags, mode);
}

我通过gcc -fPIC -Wall -shared -o intercept-openat.so intercept-openat.c -ldl进行编译。然后，当我运行这个小例子程序时：

int main(int argc, char *argv[])
{
    int fd;
    fd = openat(AT_FDCWD, "/home/feh/.vimrc", O_RDONLY);
    if(fd == -1)
        return -1;
    close(fd);
    return 0;
}

openat()调用通过库重写：

$ LD_PRELOAD=./intercept-openat.so ./openat 
intercepting openat()...

但是，GNU tar也不会发生同样的情况，即使它使用相同的系统调用：

$ strace -e openat tar cf /tmp/t.tgz .vimrc  
openat(AT_FDCWD, ".vimrc", O_RDONLY|O_NOCTTY|O_NONBLOCK|O_NOFOLLOW|O_CLOEXEC) = 4
$ LD_PRELOAD=./intercept-openat.so tar cf /tmp/t.tgz .vimrc

因此，openat()中的自定义intercept-openat.so未被调用。那是为什么？

Answer 1

它使用相同的系统调用，但显然它不会通过相同的C函数调用它。或者，也可能是这样，但它是静态链接的。

无论哪种方式，我认为你已经证明它永远不会动态链接函数名称“openat”。如果您仍想继续使用此选项，您可能希望查看它是否链接到该功能的特定版本，但这是一个很长的镜头。

您仍然可以通过编写程序来使用ptrace拦截系统调用。这与strace和gdb使用的接口相同。但它会有更高的性能损失。

http://linux.die.net/man/2/ptrace

拦截对GNU tar的openat（）系统调用

1 个答案: