Question

说我在公共标题中有这样的东西：

class MyClass
{
public:
    MyClass();

protected:
    virtual ~MyClass();

private:
    void *pSomeInternalClass;
}

这是我的实施：

MyClass::MyClass()
{
    pSomeInteralClass = (void *) new SomeInternalClass();
}

MyClass::~MyClass()
{
    SomeInternalClass *pTemp = (SomeInternalClass *) pSomeInternalClass;
    delete pTemp;
    pSomeInternalClass = NULL;
}

void指针背后的想法是我不必在公共头文件中包含内部类的定义。

我的问题是：我是否以安全的方式处理空指针？删除有什么问题吗？

谢谢！

Answer 1

只要您将其重新投入原始类型，它就是安全的。

但你不需要这样做。只需在公共标题中向前声明你的内部类型，你就不需要做这个讨厌的演员了。

class YourClass {
  ...
  private:
    class Internal;
    Internal *pInternal;
};

Answer 2

您不需要在公共标头中包含该类的定义。即。

class SomeInternalClass ;
class MyClass 
{ 
public: 
    MyClass(); 

protected: 
    virtual ~MyClass(); 

private: 
    SomeInternalClass *pSomeInternalClass; 
}

删除在C ++中从void转换的指针是否安全？

2 个答案: