Question

单元测试应测试功能并尝试与实现细节无关。 Mock.assert_called_with()是一个方便的功能，但AFAIK会将*args与*args和**kwargs与**kwargs进行比较。因此：

# class to be mocked during test
class SomeClass():
    def func(self,a,b,c=5):
        # ...

# code under test
somaclass_instance.func(1,b=2,c=3)

# test code that works
someclass_mock.func.assert_called_with(1,b=2,c=3)

# test code that won't work
someclass_mock.func.assert_called_with(1,2,c=3)
someclass_mock.func.assert_called_with(a=1,b=2,c=3)

有没有一种方法可以对此进行概括，以便在*args的调用**kwargs中使用func的具体内容（实际上是一个实现细节）将被忽略？

Answer 1

提交要模拟的功能请求。

基本问题是无法访问实际函数/类模拟无法知道关键字参数的顺序，即调用call(a=1, b=2)和call(b=2, a=1)看起来与mock相同，而调用{{1 }和call(1, 2)没有。

如果你想推广mock，你需要传递一个调用原型或一个函数来代替原型，例如：

call(2, 1)

Answer 2

从Python 3.4开始，就像你想要的那样，当使用spec创建可调用的Mock时，自动规范化特定的调用签名，并且在使用自动调整时使用对象方法。

从the documentation of the Mock class的最后：

使用spec（或spec_set）创建的可调用模拟将会在匹配调用时反省规范对象的签名模拟。因此，它可以匹配实际调用的参数无论他们是通过职位还是通过名字传递：
>>> def f(a, b, c): pass
...
>>> mock = Mock(spec=f)
>>> mock(1, 2, c=3)
<Mock name='mock()' id='140161580456576'>
>>> mock.assert_called_with(1, 2, 3)
>>> mock.assert_called_with(a=1, b=2, c=3)
这适用于assert_called_with（），assert_called_once_with（），   assert_has_calls（）和assert_any_call（）。自动指定时，它会   也适用于模拟对象的方法调用。

在3.4版中更改：在已推测和自动指定的模拟对象上添加了签名内省。

使Mock.assert_called_with（）与args vs kwargs无关

2 个答案: