Question

考虑Scala中某些测量功能单元的简化片段：

object UnitsEx {
  case class Quantity[M <: MInt, T: Numeric](value: T) {
    private val num = implicitly[Numeric[T]]
    def *[M2 <: MInt](m: Quantity[M2, T]) = 
      Quantity[M, T](num.times(value, m.value))
  }

  implicit def measure[T: Numeric](v: T): Quantity[_0, T] = Quantity[_0, T](v)
  implicit def numericToQuantity[T: Numeric](v: T): QuantityConstructor[T] = 
    new QuantityConstructor[T](v)

  class QuantityConstructor[T: Numeric](v: T) {
    def m = Quantity[_1, T](v)
  }

  sealed trait MInt
  final class _0 extends MInt
  final class _1 extends MInt
}

此代码段显示了我目前使用的编译错误：

import UnitsEx._

(1 m) * 1 // Works
1 * (1 m) // Doesn't work:
/*
<console>:1: error: overloaded method value * with alternatives:
(x: Double)Double <and>
(x: Float)Float <and>
(x: Long)Long <and>
(x: Int)Int <and>
(x: Char)Int <and>
(x: Short)Int <and>
(x: Byte)Int
cannot be applied to (UnitsEx.Quantity[UnitsEx._1,Int])
1 * (1 m)
^
*/

用1包裹measure可以解决问题，但为什么不应用隐含的范围？

如果我删除类型参数M，就像在下一个片段中一样，它开始工作，虽然我看不出该类型参数与隐式搜索的关系：

object UnitsEx2 {   
  case class Quantity[T: Numeric](value: T) {
    private val num = implicitly[Numeric[T]]
    def *(m: Quantity[T]) = Quantity[T](num.times(value, m.value))
  }

  implicit def measure[T: Numeric](v: T): Quantity[T] = Quantity[T](v)
  implicit def numericToQuantity[T: Numeric](v: T): QuantityConstructor[T] = 
    new QuantityConstructor[T](v)

  class QuantityConstructor[T: Numeric](v: T) {
    def m = Quantity[T](v)
  }
}

这是预期的还是类型检查器的已知限制？

Answer 1

如果您将*运算符重命名为例如mult然后1 mult (1 m)适用于这两种情况。这不会回答您的问题，但会暗示可能会对严重过载的*运算符产生一些干扰。

为什么隐式搜索受不相关类型参数的影响？

1 个答案: