Question

如果我有一个对象向量（普通对象，而不是指针或引用），为什么我不能这样做？

Object* object;

object = vectorOfObjects.end();

或

object = &vectorOfObjects.end();

或

object = &(*vectorOfObjects.end());

同样的问题，如果'object'是一个参考。

Answer 1

它们是三个独立的错误：

object = vectorOfObjects.end();

将无效，因为end()返回一个迭代器，而object是一个指针。这些通常是不同的类型（vector 可以使用原始指针作为迭代器，但并非所有实现都这样做。其他容器需要特殊的迭代器类型。）

object = &vectorOfObjects.end();

不起作用，因为您获取返回的迭代器的地址。也就是说，您获得了一个指向迭代器的指针，而不是指向Object的指针。

object = &(*vectorOfObjects.end());

不起作用，因为end迭代器未指向有效元素。它指出了序列结束的一个。所以，它不能被解除引用。您可以取消引用序列中的最后一个元素（可能是--vectorOfObjects.end()），但不能取消引用过去结尾的迭代器。

最后，潜在的问题/混淆可能是您认为迭代器可以转换为指针。一般来说，它不能。如果您的容器是一个向量，则可以保证元素是连续分配的，就像在数组中一样，因此指针将起作用。但是，例如，list，指向元素的指针是无用的。它没有给你任何方法来访问 next 元素。

Answer 2

因为.end()返回迭代器，而不是Object，它甚至不是向量的有效成员。

即使使用返回有效对象的begin()，您也需要以下内容：

正确的方法是：

std::vector<Object> vec;
std::vector<Object>::iterator it;
//....
it = vec.begin();
Object o = *it;

Answer 3

这是因为按惯例end没有指向容器中的有效位置：它位于容器末尾的位置，因此取消引用它是非法的。

begin()的情况不同：您可以在v.begin() != v.end()时取消引用它（即当容器不为空时）：

object = *vectorOfObjects.begin();

如果您需要访问最后一个元素，可以执行以下操作：

vector<object>::const_iterator i = vectorOfObjects.end();
i--;
cout << *i << endl; // Prints the last element of the container

同样，仅当您的向量包含至少一个元素时，此方法才有效。

Answer 4

Object *表示指向Object的指针，其中指针是内存地址。但.end（）方法返回一个Iterator，它本身就是一个对象，而不是一个内存地址。