我正在寻找一种方法来组合两个lambda表达式,而不在任一表达式上使用Expression.Invoke
。我想基本上构建一个链接两个独立的表达式的新表达式。请考虑以下代码:
class Model {
public SubModel SubModel { get; set;}
}
class SubModel {
public Foo Foo { get; set; }
}
class Foo {
public Bar Bar { get; set; }
}
class Bar {
public string Value { get; set; }
}
让我说我有两个表达方式:
Expression<Func<Model, Foo>> expression1 = m => m.SubModel.Foo;
Expression<Func<Foo, string>> expression2 = f => f.Bar.Value;
我想和他们一起在功能上获得以下表达式:
Expression<Func<Model, string>> joinedExpression = m => m.SubModel.Foo.Bar.Value;
我能想到的唯一方法是使用这样的ExpressionVisitor:
public class ExpressionExtender<TModel, TIntermediate> : ExpressionVisitor
{
private readonly Expression<Func<TModel, TIntermediate>> _baseExpression;
public ExpressionExtender(Expression<Func<TModel, TIntermediate>> baseExpression)
{
_baseExpression = baseExpression;
}
protected override Expression VisitMember(MemberExpression node)
{
_memberNodes.Push(node.Member.Name);
return base.VisitMember(node);
}
private Stack<string> _memberNodes;
public Expression<Func<TModel, T>> Extend<T>(Expression<Func<TIntermediate, T>> extend)
{
_memberNodes = new Stack<string>();
base.Visit(extend);
var propertyExpression = _memberNodes.Aggregate(_baseExpression.Body, Expression.Property);
return Expression.Lambda<Func<TModel, T>>(propertyExpression, _baseExpression.Parameters);
}
}
然后就像这样使用:
var expExt = new ExpressionExtender<Model, Foo>(expression1);
var joinedExpression = expExt.Extend(expression2);
它有效,但对我来说感觉有点笨拙。我仍然试图包裹我的头脑表达,并想知道是否有一种更惯用的方式来表达这一点,我有一种偷偷摸摸的怀疑,我错过了一些明显的东西。
原因我想这样做是为了将它与ASP.net mvc 3 Html助手一起使用。我有一些深度嵌套的ViewModel和一些HtmlHelper扩展来帮助处理这些,所以表达式只需要MemberExpressions
的集合,用于内置的MVC帮助程序正确处理它们并构建正确深度嵌套的名称属性值。我的第一直觉是使用Expression.Invoke()
并调用第一个表达式并将其链接到第二个表达式,但MVC助手并不那么喜欢。它失去了等级背景。
答案 0 :(得分:21)
使用访问者将参数f
的所有实例交换为m.SubModel.Foo
,并创建一个以m
为参数的新表达式:
internal static class Program
{
static void Main()
{
Expression<Func<Model, Foo>> expression1 = m => m.SubModel.Foo;
Expression<Func<Foo, string>> expression2 = f => f.Bar.Value;
var swap = new SwapVisitor(expression2.Parameters[0], expression1.Body);
var lambda = Expression.Lambda<Func<Model, string>>(
swap.Visit(expression2.Body), expression1.Parameters);
// test it worked
var func = lambda.Compile();
Model test = new Model {SubModel = new SubModel {Foo = new Foo {
Bar = new Bar { Value = "abc"}}}};
Console.WriteLine(func(test)); // "abc"
}
}
class SwapVisitor : ExpressionVisitor
{
private readonly Expression from, to;
public SwapVisitor(Expression from, Expression to)
{
this.from = from;
this.to = to;
}
public override Expression Visit(Expression node)
{
return node == from ? to : base.Visit(node);
}
}
答案 1 :(得分:6)
您的解决方案似乎针对您的具体问题进行了狭窄的调整,这似乎不灵活。
在我看来,你可以通过简单的lambda替换直接解决你的问题:用body取代参数的实例(或者在lambda演算中称为“自由变量”)。 (请参阅Marc对某些代码的回答。)
由于表达式树中的参数具有参照标识而不是值标识,因此甚至不需要对其进行重命名。
也就是说,你有:
Expression<Func<A, B>> ab = a => f(a); // could be *any* expression using a
Expression<Func<B, C>> bc = b => g(b); // could be *any* expression using b
并且您希望生成组合
Expression<Func<A, C>> ac = a => g(f(a)); // replace all b with f(a).
然后选择正文g(b)
,搜索并替换访问者,为ParameterExpression
寻找b
,并将其替换为正文f(a)
给您新身体g(f(a))
。然后使用具有该主体的参数a
创建一个新的lambda。
答案 2 :(得分:0)
更新:以下答案会生成EF不支持的“调用”。
我知道这是一个老线程,但我有同样的需求,我想出了一个更清洁的方法来做到这一点。假设您可以将“expression2”更改为使用通用lambda,您可以注入如下:
class Program
{
private static Expression<Func<T, string>> GetValueFromFoo<T>(Func<T, Foo> getFoo)
{
return t => getFoo(t).Bar.Value;
}
static void Main()
{
Expression<Func<Model, string>> getValueFromBar = GetValueFromFoo<Model>(m => m.SubModel.Foo);
// test it worked
var func = getValueFromBar.Compile();
Model test = new Model
{
SubModel = new SubModel
{
Foo = new Foo
{
Bar = new Bar { Value = "abc" }
}
}
};
Console.WriteLine(func(test)); // "abc"
}
}