是否有任何技术原因要在网址上用短划线替换空格？

Question

我想知道是否使用短划线（或任何其他允许的字符）只是因为空格编码（％20）使得网址不易清晰。我没有看到任何技术原因，但可能有一些我不记得或不知道的事情。

Answer 1

我认为这主要是由于用户偏好。只要所有组件都能正确处理编码，就不会产生任何技术差异。

这是一篇有趣的文章：http://www.codinghorror.com/blog/2006/04/of-spaces-underscores-and-dashes.html

他更喜欢用划线而不是下划线的观点是有效的，因为大多数搜索引擎将短划线视为断字符，但是下划线并非如此，它被视为单个单词。因此，使用短划线而不是下划线来替换空格是一个有效的技术原因......但我知道在URL本身中使用短划线而不是技术要求。

Answer 2

虚线可能已被用于其他内容，例如带有破折号的文件名，因此将它们用于空格可能会导致混淆，具体取决于它们的使用方式。

%20是ASCII字符32的十六进制等效值，它是一个空格。

SO使用短划线使URLS“友好”但不是必需的。

根据W3c Spec：

  

必须转义网址中的空格和控制字符   HTTP中的传输，以及其他不允许的字符。