Question

我只需要删除记录的第一个出现。这有一个PK（preld_item, IDENTITY）。

这是非常慢的DELETE ..

DELETE pd
FROM   preliquidaciones_deta pd
WHERE  pd.preld_item IN (SELECT MAX(p.preld_item)
                         FROM   preliquidaciones_deta p
                         WHERE  p.id_preliquidacion = '216'
                         GROUP  BY p.id_sds_linea_equipo,
                                   p.id_concepto
                         HAVING COUNT(p.id_sds_linea_equipo) > 1)

由于

编辑：

该表有超过500万行
id_preliquidacion有一个聚集索引（pk）

编辑2： @vulkanino我想你回答我修改删除...

DECLARE @loPreldItem INT
DECLARE curItems CURSOR FOR (select max(p.preld_item)
    from preliquidaciones_deta p 
    where p.id_preliquidacion = '216' 
    group by p.id_sds_linea_equipo, p.id_concepto
    having count(p.id_sds_linea_equipo) > 1)

OPEN curItems
FETCH NEXT FROM curItems INTO @loPreldItem
WHILE @@FETCH_STATUS = 0
BEGIN
    DELETE FROM preliquidaciones_deta WHERE preld_item = @loPreldItem
    FETCH NEXT FROM curItems INTO @loPreldItem
END
CLOSE curItems
DEALLOCATE curItems

这效果最好，但继续缓慢

编辑3：第一次删除的执行计划

delete from preliquidaciones_deta where preld_item in (  select max(preld_item)  from preliquidaciones_deta   where id_preliquidacion = '216'  group by id_sds_linea_equipo, id_concepto, preld_nse, preld_linea  having count(id_preliquidacion) > 1)
  |--Assert(WHERE:(CASE WHEN NOT [Expr1018] IS NULL THEN (0) ELSE CASE WHEN NOT [Expr1019] IS NULL THEN (1) ELSE NULL END END))
       |--Nested Loops(Left Semi Join, OUTER REFERENCES:([data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[preld_item]), DEFINE:([Expr1019] = [PROBE VALUE]))
            |--Nested Loops(Left Semi Join, OUTER REFERENCES:([data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[preld_item]), DEFINE:([Expr1018] = [PROBE VALUE]))
            |    |--Clustered Index Delete(OBJECT:([data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[PK_preliquidaciones_deta]), OBJECT:([data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[IX_id_sds]), OBJECT:([data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[IX_id_sds_linea_equipo]))
            |    |    |--Top(ROWCOUNT est 0)
            |    |         |--Sort(DISTINCT ORDER BY:([data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[preld_item] ASC))
            |    |              |--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([Expr1007]) OPTIMIZED)
            |    |                   |--Filter(WHERE:([Expr1006]>(1)))
            |    |                   |    |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1006]=CONVERT_IMPLICIT(int,[Expr1023],0)))
            |    |                   |         |--Stream Aggregate(GROUP BY:([data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[id_sds_linea_equipo], [data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[id_concepto], [data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[preld_nse], [data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[preld_linea]) DEFINE:([Expr1023]=Count(*), [Expr1007]=MAX([data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[preld_item])))
            |    |                   |              |--Sort(ORDER BY:([data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[id_sds_linea_equipo] ASC, [data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[id_concepto] ASC, [data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[preld_nse] ASC, [data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[preld_linea] ASC))
            |    |                   |                   |--Clustered Index Scan(OBJECT:([data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[PK_preliquidaciones_deta]), WHERE:([data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[id_preliquidacion]='216'))
            |    |                   |--Clustered Index Seek(OBJECT:([data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[PK_preliquidaciones_deta]), SEEK:([data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[preld_item]=[Expr1007]) ORDERED FORWARD)
            |    |--Clustered Index Scan(OBJECT:([data_dealernet_lucom].[dbo].[liquidaciones_deta].[PK_liquidaciones_deta]), WHERE:([data_dealernet_lucom].[dbo].[liquidaciones_deta].[preld_item]=[data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[preld_item]))
            |--Table Scan(OBJECT:([data_dealernet_lucom].[dbo].[liquidaciones_diferidas]), WHERE:([data_dealernet_lucom].[dbo].[liquidaciones_diferidas].[preld_item]=[data_dealernet_lucom].[dbo].[preliquidaciones_deta].[preld_item]))

Answer 1

您可以尝试这种替代方法（因为您声明每id_sds_linea_equipo, id_concepto不会超过2行，这与原始查询具有相同的语义）

WITH T
     AS (SELECT *,
                RN = ROW_NUMBER() OVER 
                                 (PARTITION BY id_sds_linea_equipo, id_concepto
                                      ORDER BY preld_item)

         FROM   preliquidaciones_deta
         WHERE  id_preliquidacion = '216')
DELETE FROM T
WHERE RN > 1

Answer 2

使用IN更改=，因为子查询仅返回行。（首先）。

Answer 3

不确定它是否适用于您的案例（因为HAVING子句），但ORDER BY p.preld_item DESC LIMIT 1可能比最大聚合要快得多。

删除速度很慢

3 个答案: