MVC，不再“假设”使用HttpContext.Current了？

Question

帖子here中有人评论说在使用MVC时不应该使用HttpContext.Current，而是应该使用ControllerBase.ControllerContext。在某些方面，这是有道理的，但在其他方面却没有。

例如，ControllerContext是一个实例变量，所以我想引用的所有地方，比如我的Session变量，我需要有一个对Controller的引用？为什么我们“不应该”在MVC中使用HttpContext.Current，当你还可以的时候？是否有一个“适当的”MVC“方式”来获取我的Session对象而无需引用Controller？

我知道测试方面，它更好的原因在许多其他地方说明，但我正在研究一个管理Session变量和引用HttpContext.Current的项目，我想知道是否有更好的方法来获取我的手上的Session对象，而不传递对控制器的引用。

Answer 1

这主要是因为如果使用HttpContext.Current单元测试会非常困难，因为使用普通的模拟框架无法模拟这个值。

HttpContext.Current也会造成更脆弱的代码，因为它可能被滥用和滥用。例如，您可以在业务层中使用它，因为它很方便，但如果您选择使用ASP.NET之外的替代表示层，它将会中断。

现在一般来说，静态方法不受欢迎，因为它们不能依赖注入。

Answer 2

你的一篇帖子是由于模拟测试，根据模拟，可能没有HttpContext，只有控制器上下文。否则，我确实使用HttpContext.Current，而不是在我的单元测试中。