Question

对MVC存在很多困惑，但是在浏览了Head First模式书之后（作为旁注，我讨厌该品牌，虽然这个例子相当不错）但它声称MVC或模型视图控制器是多种模式的混合体 - 调解员，观察员等......

在最近的原型中，我做了以下操作，它是C＃，但应该很简单。

Person : IPerson {
    public Name { get; set;}
    public Age  { get; set;}
}

IPerson只是一个定义上述内容的界面 - 为了简单起见，我把它留了下来。

PersonController : IPersonController {
    public event DetailsUpdated;
    public void SetAge(int age);
    public int GetAge();
    public void SetName(string name);
    public string GetName();
}

我知道上面可能是属性本身 - 但这只是一个简单的例子。每次有些数据发生变化时都会触发事件 - 例如在SetAge / SetName。

interface IView {
    void Initialize();
    void SetAgeClicked(object sender, EventArgs e);
    void SetNameClicked(object sender, EventArgs e);
}

初始化电线 - 例如表格上的文本框。 SetAge / SetName是按钮事件 - 因此表单/页面等..使用必须具有这些方法。

Form : IView {

    // IView is implemented.
    // Form is wired up
    // Initialize is set etc...
}

我听说MVC的测试是当你添加一个新的视图时，它很容易得到启动和运行 - 好吧是的。但是，这是MVC吗？这是别的吗？

任何建议/意见都会很棒。它有效 - 它只是想知道为什么。

感谢。

Answer 1

我会投票给别人。

我之所以这么说是因为关于MVC的内容存在很多争论。

请参阅What's a controller anyway?

Answer 2

我想说你的MVC（Model-View-Presenter）比MVC更像。 MVP主要有两种......监督控制器和被动视图。你在这里看到的最接近Passive View，这是一个非常经典的MVP实现，人们用它来改进和抽象WebForms。您可以在此处阅读有关WebForms的MVP实现的更多信息：

http://haacked.com/archive/2006/08/09/ASP.NETSupervisingControllerModelViewPresenterFromSchematicToUnitTestsToCode.aspx

同样的一般想法也适用于Windows Forms。

Answer 3

虽然这是MVC的实现，但它没有使用one Microsoft made and recently released。来自Scott Gutherie的Overview of it，如果你想要一些历史。有些人可能将其称为MVP而不是Controller，该部分称为Presenter，通常用于处理业务逻辑和用户交互。

这是MVC吗？我使用了什么'设计模式'？

3 个答案: