Question

xUnit.net框架中是否有类似于NUnit的以下功能的方法？

[Test, TestCaseSource("CurrencySamples")]
public void Format_Currency(decimal value, string expected){}

static object[][] CurrencySamples = new object[][]
{
    new object[]{ 0m, "0,00"},
    new object[]{ 0.0004m, "0,00"},
    new object[]{ 5m, "5,00"},
    new object[]{ 5.1m, "5,10"},
    new object[]{ 5.12m, "5,12"},
    new object[]{ 5.1234m, "5,12"},
    new object[]{ 5.1250m, "5,13"}, // round
    new object[]{ 5.1299m, "5,13"}, // round
}

这将在NUnit GUI中生成8个单独的测试

[TestCase((string)null, Result = "1")]
[TestCase("", Result = "1")]
[TestCase(" ", Result = "1")]
[TestCase("1", Result = "2")]
[TestCase(" 1 ", Result = "2")]
public string IncrementDocNumber(string lastNum) { return "some"; }

这将生成5个单独的测试并自动比较结果（Assert.Equal()）。

[Test]
public void StateTest(
    [Values(1, 10)]
    int input,
    [Values(State.Initial, State.Rejected, State.Stopped)]
    DocumentType docType
){}

这将产生6个组合测试。无价的。

几年前我尝试过xUnit并喜欢它，但它缺乏这些功能。没有他们就活不下去。有什么变化吗？

Answer 1

xUnit提供了一种通过名为数据理论的方式运行参数化测试的方法。这个概念等同于NUnit中的概念，但你开箱即用的功能并不完整。

以下是一个例子：

[Theory]
[InlineData("Foo")]
[InlineData(9)]
[InlineData(true)]
public void Should_be_assigned_different_values(object value)
{
    Assert.NotNull(value);
}

在此示例中，每次将指定值作为参数传递时，xUnit将为每Should_format_the_currency_value_correctly次运行InlineDataAttribute次测试。

数据理论是可扩展性点，您可以使用它来创建运行参数化测试的新方法。这样做的方法是通过创建新属性来检查并选择性地对参数和测试方法的返回值进行操作。

你可以找到一个很好的实例，说明如何在AutoFixture的AutoData和InlineAutoData理论中扩展xUnit的数据理论。

Answer 2

让我在这里再举一个例子，以防它节省一些时间。

[Theory]
[InlineData("goodnight moon", "moon", true)]
[InlineData("hello world", "hi", false)]
public void Contains(string input, string sub, bool expected)
{
    var actual = input.Contains(sub);
    Assert.Equal(expected, actual);
}

Answer 3

在第一次请求时，您可以按照here找到的示例进行操作。

您可以构造一个静态类，其中包含一组测试所需的数据

using System.Collections.Generic;

namespace PropertyDataDrivenTests
{
    public static class DemoPropertyDataSource
    {
        private static readonly List<object[]> _data = new List<object[]>
            {
                new object[] {1, true},
                new object[] {2, false},
                new object[] {-1, false},
                new object[] {0, false}
            };

        public static IEnumerable<object[]> TestData
        {
            get { return _data; }
        }
    }
}

然后，使用MemberData属性，将测试定义为

public class TestFile1
{
    [Theory]
    [MemberData("TestData", MemberType = typeof(DemoPropertyDataSource))]
    public void SampleTest1(int number, bool expectedResult)
    {
        var sut = new CheckThisNumber(1);
        var result = sut.CheckIfEqual(number);
        Assert.Equal(result, expectedResult);
    }
}

或者如果你正在使用C＃6.0，

[Theory]
[MemberData(nameof(PropertyDataDrivenTests.TestData), MemberType = typeof(DemoPropertyDataSource))]

MemberDataAttribute的第一个参数允许您定义用作数据源的成员，因此您在重用时具有相当大的灵活性。

Answer 4

我找到了一个库，它为NUnit的[Values] Xunit.Combinatorial {{}}}属性提供了相同的功能：

它允许您指定参数级别值：

[Theory, CombinatorialData]
public void CheckValidAge([CombinatorialValues(5, 18, 21, 25)] int age, 
    bool friendlyOfficer)
{
    // This will run with all combinations:
    // 5  true
    // 18 true
    // 21 true
    // 25 true
    // 5  false
    // 18 false
    // 21 false
    // 25 false
}

或者您可以隐含地让它找出涵盖所有可能组合的最小调用次数：

[Theory, PairwiseData]
public void CheckValidAge(bool p1, bool p2, bool p3)
{
    // Pairwise generates these 4 test cases:
    // false false false
    // false true  true
    // true  false true
    // true  true  false
}

Answer 5

根据xUnit中的this article，您具有三个“参数化”选项：

InlineData
ClassData
MemberData

InlineData示例

[Theory]
[InlineData(1, 2)]
[InlineData(-4, -6)]
[InlineData(2, 4)]
public void FooTest(int value1, int value2)
{
    Assert.True(value1 + value2 < 7)
}

ClassData示例

public class BarTestData : IEnumerable<object[]>
{
    public IEnumerator<object[]> GetEnumerator()
    {
        yield return new object[] { 1, 2 };
        yield return new object[] { -4, -6 };
        yield return new object[] { 2, 4 };
    }

    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() => GetEnumerator();
}


[Theory]
[ClassData(typeof(BarTestData))]
public void BarTest(int value1, int value2)
{
    Assert.True(value1 + value2 < 7)
}

会员数据示例

[Theory]
[MemberData(nameof(BazTestData))]
public void BazTest(int value1, int value2)
{
    Assert.True(value1 + value2 < 7)
}

public static IEnumerable<object[]> BazTestData => new List<object[]>
    {
        new object[] { 1, 2 },
        new object[] { -4, -6 },
        new object[] { 2, 4 },
    };

Answer 6

我在这里接受了所有答案，并且还使用了XUnit的TheoryData<,>泛型类型，为我提供了简单，易于阅读和类型安全的数据定义，用于＆＃39; MemberData＆＃ 39;我的测试属性，根据这个例子：

/// must be public & static for MemberDataAttr to use
public static TheoryData<int, bool, string> DataForTest1 = new TheoryData<int, bool, string> {
    { 1, true, "First" },
    { 2, false, "Second" },
    { 3, true, "Third" }
};

[Theory(DisplayName = "My First Test"), MemberData(nameof(DataForTest1))]
public void Test1(int valA, bool valB, string valC)
{
    Debug.WriteLine($"Running {nameof(Test1)} with values: {valA}, {valB} & {valC} ");
}

<小时/> ^{NB使用VS2017（15.3.3），C＃7，＆amp; XUnit 2.2.0 for .NET Core}

在xUnit.net中测试参数化类似于NUnit

6 个答案: