我读到了ActiveRecord的乐观锁定和悲观锁定功能，我在Rails代码中根本没有使用它们，事情似乎很好。知道何时使用它们有什么好的经验法则？当两个人试图编辑同一个对象时，我想是一个例子。
答案 0 :(得分：1)
当您可以对同一数据进行并发更改时，以及没有明确规定哪些更改“获胜”时，您需要使用它们或其他解决方案来解决同一问题。这是两个人编辑同一个对象的次数的一部分。
一般情况下，当冲突不太可能时，乐观锁定是好的，因为它们对人们的开销较小：你可以只编辑，偶尔会被告知你需要重做工作，因为其他人改变了对象。
当可能发生冲突时，悲观锁定很好，并且重做工作的工作量很大，并且您的用户不希望长时间保持更改，并且可以信任他们是礼貌的，例如，完成后释放锁。
如果且仅当您对相同数据感兴趣的用户数量相对较少时，两者都能正常运行。两种模型都很难扩展到大量的并发编辑，因为它们要么强迫用户在发生冲突时重做工作，要么等到其他人完成工作才能完成工作。
如果您预计会发生冲突，而且只有极少数用户使用相同的数据，那么您希望寻找更高级的方法（如CQRS）来解决并发问题。