使用Java中的抽象方法签名的可见性修饰符

Question

快速提问：

是否正确的语法：

public abstract void myMethod();

OR

abstract public void myMethod();

...区别在于关键字public和abstract的顺序。

两个编译都没有警告，但哪个是正确的语法？

Answer 1

根据JLS section 8.1.1

ClassModifier: one of
    Annotation public protected private
    abstract static final strictfp 

  

如果两个或多个类修饰符出现在类声明中，那么它   按惯例，虽然不是必需的，但它们出现在订单中   与上面在ClassModifier的制作中所示的一致。

Answer 2

要么“适当”。区别在于风格问题。我更喜欢第一个。

Answer 3

两者语法正确但

public abstract void myMethod();

更常见。您通常首先声明可见性。

Answer 4

最常见的做法是public abstract。我实际上无法回想起任何一个例子或书籍，或者与我合作过的任何相反的代码。