为什么PyLint警告没有__init__？

Question

我们有许多似乎不需要__init__的python类，将它们初始化为空是完全可接受的甚至更可取的。 PyLint似乎认为这是一件坏事。我错过了一些有关为什么没有__init__是不好气味的见解？或者我应该压制这些警告并克服它？

Answer 1

你在为这些课程使用什么？

如果它们只是一组不需要维护任何状态的函数，则不需要__init__()，但将所有这些函数移动到它们自己的模块中会更有意义。 / p>

如果他们确实维护状态（他们有实例变量）那么你应该有一个__init__()，以便可以初始化这些变量。即使您在创建类时从未为它们提供值，通常最好定义它们，以便您的方法调用不引用可能存在或可能不存在的实例变量。

话虽如此，如果您不需要__init__()，请随意忽略该警告。

编辑：根据您的评论，您似乎对使用AttributeError很好，您将在初始化之前引用变量。这是编写类的一种非常好的方法，因此在这种情况下忽略来自PyLint的警告是合理的。

Answer 2

通常，您至少会使用__init__()方法初始化实例变量。如果您不这样做，那么请务必关闭该警告。