Question

直接代码：

#define PRO_SIGNAL( func, param ) (*func)(param)
void PRO_SIGNAL( paint[0], Pro_Window* );

signal->paint = realloc( signal->paint, sizeof( void (*)(Pro_Window*) ) * signal->paint_count );

错误：

error: incompatible types when assigning to type 'void (*[])(struct Pro_Window *)' from type 'void *'|

Answer 1

您似乎正在分配数组而不是指针。

从输出错误消息：

'void (*[])(struct Pro_Window *)' from type 'void *'|

注意那里的[]（当然不是lambda！）而不是*

如果这是一个“可扩展”的结构，你需要重新分配整个结构而不仅仅是数组成员。

顺便说一句，提示：如果realloc失败，它返回一个NULL指针，如果你将它分配给正在重新分配的变量，它指向的原始内存将永远丢失。所以总是首先重新分配到temp，检查值，然后分配回原始指针（如果有效）。

Answer 2

您没有向我们展示singal->paint的定义，但我从错误消息中推断出它被声明为函数指针数组，这意味着signal是一个struct flex数组（paint[]）。您无法分配给数组，您需要重新分配整个struct。

Answer 3

不确定你要做什么，但这在这里运作得很好：

#include <stdlib.h>

int main(int argc, char ** argv)
{
        void (**foobar) (int a, int b);
        void (**tmp) (int a, int b);
        foobar = NULL;
        if (!(foobar = malloc(sizeof(*foobar)*4))
            return 1;
        if (!(tmp = realloc(foobar, sizeof(*foobar)*5)) {
            free(foobar);
            return 1;
        } else {
            foobar = tmp;
        }
        free(foobar);
        return 0;
}

所以，你要么像凯文所说的那样尝试realloc一个数组，要么就是你在C ++模式下进行编译，我相信这些模型不是隐含的。

编辑：我添加了一些错误处理。

如何重新分配函数指针数组？

3 个答案: