Resharper总是建议我使用const字符串而不是字符串

Question

哪一个好：

string sQuery = "SELECT * FROM table";

或

const string sQuery = "SELECT * FROM table";

为什么resharper总是建议我这样做？

Answer 1

后者更好 - 这意味着：

• 这不是实例变量，因此您不会在创建的每个实例中都使用冗余字符串引用
• 您将无法更改变量（您可能不希望这样做）

“const”在从其他程序集和版本控制访问方面还有一些其他影响，但看起来这是一个私有字段，所以它不应该是一个问题。你可以 认为它是：

static readonly string sQuery = ...;

一般来说，我认为最好让字段静态（如果它不是按实例变化，为什么它应该是一个实例变量？）和只读当你可以（可变数据更难以原因）。如果您希望我详细了解static readonly和const之间的差异，请与我们联系。

Answer 2

如果字符串永远不会改变并且永远不会在程序集之外使用，那么const是个好主意。如果它永远不会改变，但 在程序集之外使用，静态只读可能是一个更好的主意 - 在调用的站点上“烧入”，而不是存储在一个位置，因此重新编译程序集包含const的不会更新依赖程序集 - 它们也必须重新编译。另一方面，静态只读变量会在依赖程序集中更新。

Answer 3

如果特定的字符串引用永远不会改变，则ReSharper仅建议这样做。在这种情况下，您使用const string代替string来表达您的意图。

Answer 4

这样做是因为如果你不小心在你的代码中为sQuery分配了一个新值，如果它是一个const你将得到一个编译错误，所以它会在编译时捕获一个bug。与它的建议相同，即在ctor中设置的成员变量只是readonly