可测试的代码 - 我做得对吗？

Question

所以，我正试图了解如何编写可测试的代码，并正在使用.srt（字幕）播放器的项目。

我有一个类Player，它有属性框架和sourcePath。

我有一个方法loadFrames（），我通常会写它只是打开在sourcePath找到的文件，解析它，并相应地填充框架。

然而 - 我希望能够测试这个。我想避免不得不调用文件系统 - 我希望能够定义sourcePath中'file'的内容在我的测试中。

我的方法是让方法loadFrames采用IFileLoader类型的参数，该参数有一个方法String [] GetSourceText（String source）;

生产中使用的真实FileLoader将解析在源文件中找到的文件。在我的测试中，我使用了一个FakeFileLoader，它返回我设置为它的contents属性的值。

所以 - 我的问题是 - 我是以一种好的方式做到这一点。它不像我通常编写代码的方式。编写可测试代码肯定似乎与我习惯的不同，虽然这满足了我当前要求能够指定源代码的内容 - 我想知道我的方式是否合乎逻辑。是否有更好，更明智的方法来实现相同的结果？

非常感谢所有帮助和见解！

P.S我没有使用任何模拟框架等，只是简单的代码。我实际上是用C＃编写的，我从来没有这样做（通常是Java），但我当然认为这是一个通用的测试问题，并不是特定于任何一种语言。

Answer 1

到目前为止，这么好。如果您的测试保持简洁和有用，则无需选择模拟框架。

除此之外，“正确”的测试驱动编程IMO正在以这样的方式工作，即您从有价值的期望开始，并以实际的，完全可测试的代码结束。或者简单地说，从外部工作。相反，“错误”的开始是不明确的期望，并以许多不必要的，脆弱的和错误的代码结束。

Answer 2

如果方法loadFrames()最初没有参数，那么最好避免添加一个参数。而是创建一个工厂方法，该方法返回类型为IFileLoader的对象，并使用该工厂方法而不是参数。

然后，为了测试，创建一个Player的子类，比如说TestPlayer，它返回测试IFileLoader。

我还建议使用模拟框架。

听起来您正在为遗留代码添加测试。如果是这样，我建议使用“有效使用遗留代码”一书，该书讨论了如何在现有代码中添加测试。