Question

所以我有以下代码：

    cout << _userLoginName << endl;
    cout << *_userLoginName << endl;
    cout << (_userLoginName+1) << endl;
    cout << *(_userLoginName+1) << endl;

变量char * _userLoginName已设置为"smith"。我的问题很简单：为什么在最后一行代码中我得到以下输出？

smith // as from cout << _userLoginName << endl;
s // as from cout << *_userLoginName << endl;
mith // cout << (_userLoginName+1) << endl;
m // cout << *(_userLoginName+1) << endl;

我确实尝试过推理结果，但我无法弄明白。谢谢。

Answer 1

如果你给cout ¹一个char *，它会尝试打印一个字符串。如果您给它char，那么它将打印该单个字符。

_userLoginName和(_userLoginName+1)的类型为char *; *_userLoginName和*(_userLoginName+1)的类型为char。

<子> 1。从技术上讲，“给std::operator<<(std::ostream &, T)”。

Answer 2

拉出一张纸，画一个带有六个格子的盒子，里面写着“史密斯”：

+-+-+-+-+-+--+
|s|m|i|t|h|\0|
+-+-+-+-+-+--+
 ^ ^
 | +- _userLoginName + 1
 +- _userLoginName

使用笔作为指针'_userLoginName'并将其指向第一个单元格。去指针（即使用*ptr指针ptr）意味着查看它指向的单元格的内容。即'* _userLoginName'显示在单元格的内容中。编写类型为char*或char const*的指针可以做一些有趣的事情：它跟随指针并写入它找到的每个单元格的内容，直到它到达具有值\0的单元格。

这应该解释第一个输出。现在，ptr + 1查看ptr旁边的单元格，即ptr + 1是另一个指针（如有必要，拉出另一支笔）放置下一个单元格。它与上面的内容完全相同。

Answer 3

考虑*_userLoginName的类型 - 它是char。

也许您在此上下文中忽略了* 取消引用指针？

Answer 4

取消引用指针（例如*_userLoginName）总是返回指针指向的元素，如果是普通字符串，则返回其中的第一个字符，然后打印出来。

将n添加到指针（例如_userLoginName+1）会使指针递增n步，因此如果它指向第0个元素，则它将指向第n个元素。 / p>

将两者结合起来解释第四行。

Answer 5

第一个cout正在查看指针userLoginName（char *和char []在c ++中非常相似）。 cout将打印内存中的所有值，将它们视为字符，直到遇到'\0'字符，该字符终止字符串。

第二个cout正在查看userLoginName指向的一个内存元素，或userLoginName[0]。

第三个cout与第一个char的作用相同，但内存地址比userLoginName晚1个字符，因为指针的类型为userLoginName[1]。

最后一个cout与第二个cout相同，但是{{1}}。

Answer 6

operator<<在这里有两个独立的重载：一个用于char-pointers，另一个用于chars。第二个，对于单个字符，只打印一个字符。对于char指针，第一个将指针视为指向以null结尾的字符数组（“字符串”）中第一个字符的指针，并打印所有这些字符。

将此与a[i]与数组*(a + i)的{{1}}相同的语言语法相结合，您可以：

C ++：指针输出令我困惑

6 个答案: