Question

在我的node.js应用程序中，我正在上传一个文件（保存到本地文件系统 - ＆gt; / tmp /），我从中创建一个Stream of，使用aws2js (Amazon CLI bindings)将该文件存储到我的S3bucket中。在我进行任何进一步操作之前，问题始于尝试使用putStream(...)将文件初始保存到S3。（使用´putFile(filepath)´有效！）

我的Bucket中的Entry已创建，并且回调没有给出错误。但是没有保存文件内容，条目有0个字节。

关注，我的代码;

....
var fileStream=fs.createReadStream(file.path),
    savePath = _makeSavePath( file.name );                  

s3.putStream(savePath, fileStream, 'public-read', {'content-type': file.type.mime, 'content-length':file.length}, function (err, s3File) {
    if (err){
        console.error(err);
        fileGetCB(err);
        return;
    }
    console.log("SAVED TO S3 '"+savePath+"'!!");

    //do further manipulations with fileStream
});
...

我可以保证，file已初始化，并且file.path文件存在。

我使用流而不使用S3.putFile(path)的原因是因为我将进一步操作该文件。通过使用流我可以在以后重用，以便不是每个模块都必须重新读取整个文件（可能甚至不能'重用'流，但这不是问题（还）...）

我对任何方向的任何方面都非常有帮助，因为我无法弄清楚为什么这不适用于4天的尝试和失败。谢谢！

Answer 1

实际上，我在GitHub上的原帖中犯了一个错误。 aws2js在内部改变了Stream上传到S3的方式。

对于node.js v0.6.9，它本身并不稳定，但它对Expect: 100-continue的处理失败。

Answer 2

该项目的took up contact with the owner他指出，节点处理流的方式在内部发生了变化。他还指出，node0.6.9目前还不稳定。我使用Node 0.6.5（大转移后的版本）和aws2js@0.6.4使用了我的脚本。我正在使用代码，正如我在上面描述的那样;有用！好极了！：）

Answer 3

您可以在示例脚本repo中查看AwsSum和此示例：

AwsSum可以像你想要的那样使用fs.createReadStream（）来传输文件，适用于所有版本的节点v0.6.x，并且也是主动维护的。

让我知道你是如何得到的，以及你是否需要任何帮助。

免责声明：我是AwsSum的作者。：）

无法使用aws 2 js将读取流保存到Amazon S3

3 个答案: