我写了一个函数。问题是,我正在发送的参数正在主程序中被操纵,尽管这不是我的意图。我只想在函数中包含值,但在运行时,主程序中的实际值也会被更改。
我该如何防止这种情况?
这是我的代码:
Tiles[][] MoveRight(Tiles[][] tilesArray) {
Tiles[][] tempTilesArray = new Tiles[3][3];
Tiles[][] tempTilesArrayToSend = new Tiles[3][3];
tempTilesArrayToSend = CopyTilesArrays(tilesArray, tempTilesArrayToSend);
ArrayIndex zeroPos = FindZero(tilesArray);
Tiles zeroTile = GetTile(zeroPos, tilesArray);
if (zeroPos.column != 2) {
ArrayIndex otherPos = new ArrayIndex(zeroPos.row,
zeroPos.column + 1);
tempTilesArray = SwapTilesPositions(zeroTile, GetTile(otherPos,
tilesArray), tempTilesArrayToSend);
}
return tempTilesArray;
}
我在SwapPositionFunction内发送的数组实际上正在修改tilesArray本身。虽然我已经创建了一个新的tiles数组实例然后发送它。
答案 0 :(得分:1)
没有看到
中做了什么CopyTilesArrays (tilesArray, tempTilesArrayToSend);
我们不能说太多。
请注意,在Java中,没有传值或传递引用,但引用的副本将传递给方法。这个引用的副本 - 如果是对象和数组 - 指向相同的原始对象,所以如果更改底层/嵌入对象,原始对象会受到影响,但是如果更改引用,则原始对象不会影响。
如果要传递阵列的独立副本,则必须执行深度ocpy。也许就是说,CopyTilesArrays应该做什么,但没有看到它,我们不知道。
另外请注意,有或更好:可能有多个对象层,有不同的理由留在表面,去核心,或留在两者之间。
例如,要从“数组数组”中制作深层副本,您可以执行以下操作:
public class TilesCopy {
Tiles[][] copyTilesArrays (Tiles[][] from, int outer, int inner) {
Tiles[][] to = new Tiles[outer][inner];
int o = 0;
for (Tiles [] tiles: from) {
Tiles[] fresh = new Tiles [inner];
int i = 0;
for (Tiles t : tiles)
{
fresh[i] = t.deepCopy ();
i++;
}
to [o] = fresh;
o++;
}
return to;
}
}
请注意,在最里面的循环中,元素不仅仅使用fresh[i] = t;
引用,而是使用深层副本,以保持原始数组中的对象不受影响。
您可以通过多种其他方式复制Tiles数组。例如,您可以重新排列外部数组。如果瓷砖是
[[A][B][C]]
[[D][E][F]]
[[G][H][I]]
您可以复制它们,并将目标修改为:
[[G][H][I]]
[[D][E][F]]
[[A][B][C]]
只需复制外部数组,然后重新排列它们。你可以复制内部数组:
[[C][B][A]]
[[F][E][D]]
[[I][H][G]]
如果您现在将A修改为a,原始A也会受到影响,没有深层复制:
[[C][B][a]]
[[F][E][D]]
[[I][H][G]]
[[a][B][C]]
[[D][E][F]]
[[G][H][I]]